Skip to Content Facebook Feature Image

支持TSA建制話散就散

政事

支持TSA建制話散就散
政事

政事

支持TSA建制話散就散

2017年03月30日 12:14 最後更新:12:34

林鄭當選特首之後,第一炮就是希望取消 5月即將舉行的小三評核試TSA,但特首CY表明不肯,叫她等7.1之後。兩代特首鬧出一個小風波,昨天再來了一個插曲,就是建制派的經民聯及新民黨聯同一眾泛民議員,一齊聯署要求取消5月TSA,聯署人數33人,而到今早再有3人加入,令聯署人數達36人,已超過立法會半數的35票,聲勢可說相當浩大。

然而,TSA的執行毋須通過立法,又不用尋求立法會財政撥款,CY政府如果企硬行事,就算立法會過半數反對,亦都莫奈之何。

不過政界中人指出,今次聯署有兩點啟示值得留意。一是,這事反映了建制的脆弱性,當政府一有不同意見時,建制派就很容易流走,走向較民粹的方向;二是,今次簽署不見民建聯、工聯會及自由黨參加,原因相信是這些政黨比較不願意與泛民及激進派合作,故不願意落水。

今次參加聯署的建制派政黨,自然有他們的盤算,看到政府5月搞TSA的時候,一定會有一班家長組織走出來反對,既然下屆特首林鄭都反對搞,這些不討好的事情,就不要叫他們作無謂犧牲去支持了。而且早早表態,將來政府來遊說時都可以對唔住啦,我公開講咗收唔番啦。

政界中人話,有關5月TSA會吵鬧一場,但因新一屆政府不會再搞小三TSA,這次應只是一次過的事情;但今次聯署的建制派政黨表面上跟林鄭取態一致,卻暴露了一個問題,就是他們都不想為支持政府政策而作出犧牲,林鄭又聲言不需要中聯辦為她箍票,那麼往後在一些很富爭議性政策上,要拉住這些政黨,就相當不容易了。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

CY動真格入申索書告梁繼昌

 

特首CY早前發律師信俾立法會議員梁繼昌,指佢聲稱有本地或外國稅務機構調查緊CY,係誹謗性言論。當外界以為CY發信只係靠嚇時,點知佢原來係認真的。

聞說CY已經向法庭入咗申索書(statement of claim),要求梁繼昌答辯,已經延長咗嘅答辯死線係4月18日,梁繼昌要在呢個日期前向法庭提交抗辯書(statement of defence),對CY嘅指控作出具體抗辯。

法律界人士話,如果梁繼昌唔提交抗辯書,CY就可以直接向法庭申請,判定梁繼昌敗訴。所以估計梁繼昌好大機會係限期前提交抗辯書。

由於CY對官司嘅取態非常認真,估計除非梁繼昌肯認輸求和解,否則兩人好大機會要對簿公堂。

你 或 有 興 趣 的 文 章