四月初的一輪國際新聞令朝鮮半島氣氛緊張，先是傳出北韓欲進行核試的消息，美國隨即宣佈派航母戰鬥群進入朝鮮海域。雙方似劍拔弩張之際，北韓閱兵禮後局勢卻又大為緩和，未見傳聞中的北韓核試之餘，華府在部署航母問題上又擺烏龍，指政府軍隊間溝通出問題，航母戰鬥群根本不在東北亞海域。
不少「唯恐天下不亂」的人都希望北韓和美國不要「得個講」，早早開打，讓大家見識一下美軍的強大實力，同時也證明一下金正恩的虛張聲勢，順便看看中國是否真的有膽色進行第二次「抗美援朝」。
點擊看圖輯
中美有共識，用和平方式解決北韓核問題（網上圖片）
日本廣島遭原子彈轟炸之後的場面。（網上圖片）
核試後產生的蘑菇雲（網上圖片）
電影場景中出現的核按鈕手提箱。（網上圖片）
漫畫描述了美蘇冷戰時期的緊張關係，雙方角力的同時都未敢按下發射核武的按鈕。（網上圖片）
中美有共識，用和平方式解決北韓核問題（網上圖片）
有關北韓核問題和東北亞的安全局勢的新聞，往往都是令人先提心吊膽，再鬆一口氣，這種不斷重複的現實，其背後隱含著有關核武器和戰爭的重要邏輯，令北韓和美國開戰的可能性接近零。
要了解這種邏輯，要先明白戰爭的目的。戰爭往往有其目的，古代打仗是國家之間為了爭奪土地、人口或者資源，到工業科技和國際貿易發展起來之後，多數戰爭就變成了政治角力的延伸。戰爭畢竟勞民傷財，沒有目的，沒有巨大收益，任何國家都不可能貿然開戰。
核武器的後果是毀滅，先不論核武器爆炸引發衝擊波的威力，即使僅僅是核洩漏，如切爾諾貝爾核事故和福島核事故，都會造成「人畜莫近、寸草不生」的可怕後果。所以擁有核武器國家之間的戰爭幾乎沒有可能發生，因為即使是核戰爭中勝利的一方，也因為毀滅了一切而一無所得。戰爭背後必然有目的，但這個目的絕非毀滅一切。
日本廣島遭原子彈轟炸之後的場面。（網上圖片）
事實上自發明原子彈之後，無論歷史事實還是學術理論上，核武都是用來制止戰爭，而不是引發戰爭。迄今核武器在實戰中僅僅使用過一次，就是美軍二戰中在日本投擲兩顆原子彈。美軍當時使用的核武的目的之一，是希望日本盡快投降，結束這場世界大戰。
而另一個原因，與後來軍事領域發展出來的、用以防止大規模戰爭再次發生的「嚇阻理論」（又譯作「威懾理論」）有關。美軍在日本投擲的兩顆原子彈，是不同型號的，帶有試驗核武實戰威力的目的，事實也證明了核武的恐怖之處。正是因為其毀滅性威力，核武器極大地推動了軍事上「嚇阻理論」的發展。
核試後產生的蘑菇雲（網上圖片）
「嚇阻」對應的英文為Deterrence，顧名思義就是要阻止一個人/國家做他想做的事情。學術界對其定義頗為複雜，通俗而言就是要「靠嚇」來制止對方。當然，國際關係中的靠嚇，並非如人際關係中的那般兒戲，因其背後有核武器保證靠嚇不是虛張聲勢。
武器威力越強，嚇阻能力越強，制止對方發動戰爭的能力自然越強。其他武器、甚至經濟制裁都具備一定的嚇阻能力，但在國家軍事層面，目前任何武器的嚇阻能力遠遠不及核武器，所以核武就為制止戰爭提供了一種最強保障。
既然核武「靠嚇」這麼厲害，換言之一旦使用核武，其嚇阻能力亦會因為引發了混亂和滅絕而大大損失。正如綁架勒索，一旦撕票，綁匪一無所得。所以國家在使用核武的問題上，往往非常謹慎，最多也只是「靠嚇」，才能合理發揮核武的威力。
電影場景中出現的核按鈕手提箱。（網上圖片）
藉助核武的嚇阻能力，有關的核試，包括試射導彈，都是北韓在「靠嚇」，目的是防止美國對其國家安全或金氏政權有不軌企圖或動作。大多數未有核武而想研發核武的國家，如伊朗，目的無非如此。而已經擁有核武的大國，同樣是用核武嚇阻對手，保障國家安全。例如冷戰時期的美蘇爭霸，雙方發生過多次政治上的劇烈衝突，但都未敢在軍事上直接接觸，皆因兩國均擁有核武，成功嚇阻了對方，防止戰爭的發生。
漫畫描述了美蘇冷戰時期的緊張關係，雙方角力的同時都未敢按下發射核武的按鈕。（網上圖片）
在朝鮮半島氣氛緊張的局勢中，之所以最後往往能息事寧人，核武在背後的作用功不可沒。有人可能會認為，像金正恩那樣的瘋子狂人，很有可能亂使用核武，不過仔細想想，金正恩只是獨裁者而並非瘋子，更可況瘋子首先要成為國家領導人已經很困難，何談擁有發動核武的權力。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
