Skip to Content Facebook Feature Image

前FBI探員新書揭愛達荷謀殺案疑點 質疑單人犯案

大視野

前FBI探員新書揭愛達荷謀殺案疑點 質疑單人犯案
大視野

大視野

前FBI探員新書揭愛達荷謀殺案疑點 質疑單人犯案

2026年04月06日 23:33 最後更新:23:43

【田納西州納什維爾訊】2026年4月6日電

2022年11月中旬一個寒冷多霧的周日清晨約4時20分,四名愛達荷大學(University of Idaho)學生在愛達荷州莫斯科(Moscow, Idaho)的合租屋內慘遭殺害。

(哈珀柯林斯焦點旗下哈珀精選提供圖片) AP圖片

(哈珀柯林斯焦點旗下哈珀精選提供圖片) AP圖片

該案即時引起全國關注,國際媒體亦蜂擁而至這個大學小鎮,全天候報道這宗多年來首宗謀殺案。經過地方、州及聯邦機構的深入調查後,布萊恩.科伯格(Bryan Kohberger)被控並最終承認罪行,避開了審訊,卻令社區對一些重要問題仍未有答案:

他的動機是甚麼?兇器在哪裏?一名與受害者沒有已知關聯的單獨襲擊者,如何在深夜闖入屋內,在不足十分鐘內殘忍殺害四人並逃脫,幾乎不留痕跡?為何有兩名住客倖免於難?為何目擊蒙面襲擊者的證人,等了八小時才報警?

在這本引人入勝的著作中,前聯邦調查局(FBI)探員、記者兼暢銷作家基斯杜化.惠特科姆(Christopher Whitcomb)重啟此案。他根據辯方和控方提供的資料,審查了數以萬計此前未公開的文件,包括警方報告、照片、隨身攝錄機影片、實驗室報告、驗屍結果、法證及DNA分析、未發表的訪談、監控記錄和專家調查結果。惠特科姆沒有提出理論和猜測,而是發現了令人震驚的、基於證據的真相。

儘管惠特科姆沒有質疑科伯格認罪的真實性,但他確實揭示了案件中令人不安的缺陷,包括質疑一人如何可能單獨犯下這些罪行。他審視了控方的三大支柱證據,發現DNA分析存在重大缺陷,包括法庭文件顯示警方從未真正將科伯格與現場發現的KA-BAR刀鞘匹配。

惠特科姆亦記錄了警方如何識別一輛白色轎車,以及調查人員如何將科伯格的手機與現場聯繫起來的令人困惑的矛盾之處。他引用控方自己的專家意見,指出案發後房屋大面積區域曾被清理和改動。

惠特科姆以引人入勝的寫作風格,提出關於警方如何處理犯罪現場分析、證據保留、其他嫌疑人以及相互矛盾的證人陳述等重要問題。最終,他清楚表明此案並非我們一直以來所相信的那樣。

惠特科姆表示:「我寫這本書是因為我相信美國司法系統是世界上最好的,但這不代表它是完美的。警察會犯錯,科技會失效,證人會動搖。是的,定罪可能是律師和法庭的職責範圍,但如果我們作為一個社會真正相信其基礎,我們就應該願意提出尖銳的問題;深入探究。我們沒有人知道11月那個可怕的夜晚在莫斯科發生了甚麼,但我希望這本書將是邁向理解的第一步。」

《破碎的認罪》(Broken Plea)將於2026年4月28日發行,並提供精裝本、電子書和有聲書格式。

【關於基斯杜化.惠特科姆】基斯杜化.惠特科姆是一位作家、企業家,亦是前聯邦調查局探員,擁有逾30個國家的行動經驗。他是暢銷書《冷零:聯邦調查局人質救援隊內幕》(Cold Zero: Inside the FBI Hostage Rescue Team)、小說《黑與白》(Black and White)以及回憶錄《匿名男性:間諜生涯》(Anonymous Male: A Life Among Spies)的作者。他曾擔任全國廣播公司(NBC)的節目分析員,並共同主持《CNBC檢查站》(Checkpoint CNBC),期間因報道關塔那摩灣的恐怖主義事件而獲皮博迪獎(Peabody Award)提名。他曾為多個媒體撰稿,包括《紐約時報》(The New York Times)、《GQ》、Netflix、哥倫比亞廣播公司電影(CBS Films)和HBO。

【關於哈珀精選】哈珀精選(Harper Select)總部位於田納西州納什維爾(Nashville, TN),每年出版數量獨家精選的回憶錄和敘事非小說類書籍。近期登上《紐約時報》(The New York Times)暢銷榜的書籍包括喬安娜.蓋恩斯(Joanna Gaines)、馬克.哈蒙(Mark Harmon)、利昂.卡羅爾二世(Leon Carroll, Jr.)、凱爾西.格拉默(Kelsey Grammer)、艾莉森.霍爾克(Allison Holker)和芝加哥洛約拉大學修女珍(Loyola Chicago’s Sister Jean)的作品。

(美聯社)

美國一名聯邦法官周五頒布初步禁制令,暫停總統特朗普政府要求高等教育機構證明其招生時未考慮種族因素的數據收集工作。

這項由美國地區法院法官F. 丹尼斯·塞勒四世(F. Dennis Saylor IV)在波士頓作出的裁決,是回應上月由17個民主黨州檢察長組成的聯盟提出的訴訟。禁制令僅適用於原告州的公立大學。

總統特朗普於2026年4月1日周三在華盛頓白宮十字廳發表關於伊朗戰爭的講話。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

總統特朗普於2026年4月1日周三在華盛頓白宮十字廳發表關於伊朗戰爭的講話。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

該名聯邦法官指出,聯邦政府或有權收集相關數據,惟有關要求向大學推出時「倉促混亂」。塞勒四世寫道:「總統施加的120日限期,直接導致國家教育統計中心(NCES)在通知和評論過程中未能與各機構進行有意義的互動,以解決新要求帶來的種種問題。」

總統特朗普當年8月下令收集數據,此前他曾關注大學利用個人陳述及其他間接方式考慮種族因素,他認為這屬非法歧視。

2023年,最高法院裁定禁止在招生中使用平權法案,但表示若申請人在入學論文中分享相關資訊,大學仍可考慮種族如何影響學生的生活。

這些州份認為,數據收集有侵犯學生私隱的風險,並可能導致對大學進行毫無根據的調查。他們又指,大學未獲足夠時間收集數據。

原告律師米歇爾·帕斯庫奇(Michelle Pascucci)向法庭表示:「數據以如此倉促和不負責任的方式索取,將會為大學帶來問題。」她補充指,此舉似乎旨在揭露非法行為。

教育部則為此舉辯護,強調納稅人有權了解接受聯邦撥款的機構如何使用資金。

政府的這項政策,與其早前與布朗大學(Brown University)及哥倫比亞大學(Columbia University)達成的和解協議相似,當時兩校的聯邦研究經費獲恢復。這些大學同意向政府提供申請人、錄取學生及在校學生的種族、平均績點及標準化考試成績等數據。兩校亦同意接受政府審計,並向公眾發布招生統計數據。

國家教育統計中心將收集新數據,包括大學申請人、錄取學生及在校學生的種族和性別。教育部長琳達·麥克馬洪(Linda McMahon)曾表示,原定於3月18日提交的數據,必須按種族和性別分列,並追溯報告過去七年的資料。

當局表明,若大學未能及時、完整及準確提交數據,麥克馬洪可根據1965年高等教育法第四章採取行動,該章節列明接受聯邦學生資助的大學所需遵守的要求。

特朗普政府亦曾就類似數據,另行起訴哈佛大學(Harvard University),指控該校拒絕提供司法部要求其停止使用平權法案的招生記錄。哈佛大學則表示,校方一直回應政府要求,並遵守最高法院反對平權法案的裁決。周一,教育部民權辦公室指示哈佛大學在20日內遵守數據要求,否則將轉交美國司法部處理。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章