中共十八屆三中全會會議結朿，香港人一般不知這些大陸的會議搞甚麼。但大家應該知道這次會議不是一般的無聊會議，而是關乎中國未來十年的重大改革，特別是要政府讓出權力予市場的大改革。
會議的三大重點:第一成立一個推動改革的全面深化改革領導小組，負責改革總體設計。第二是成立國家安全委員會，統籌處理國安問題。第三是實現中國式的司法獨立，將地方政府對司法機構的控制削弱。
若以傳統的國家對市場來區分，未來的改革將大大增加市場的作用，減少國家的權力，首次提出公有制經濟和非公有制經濟都是社會主義市場經濟的重要組成部分，首次提出市場因素將在中國的資源分配中起決定性作用。國家會減少對經濟的調控，審批權削弱，同時減低政府官員貪腐的機會。內地評論家推斷未來有有幾大戰役，包括房地產調控減弱、農地流轉自由化、金融市場自由化。
要政府部門、地方政府放出權力，自然無人願意，阻力甚大。所以就要將權力收到黨中央去，用中央最高領導的威望來推動改革，故此全面深化改革領導小組，只能向黨總書記習近平負責，國務院將淪為執行機構。說來諷刺，要政府放權，先要收權，你也不能不接受，沒有極具權威的機構去推動，搞甚麼放權改革只是吹牛，沒有高度集權的中央，真是無法闖改革放權的大關。
成立國安會亦是同一道理，美國和俄國都有國安會，都是直接向美國總統奧巴馬和俄羅斯總統普京負責，中國也是順理成章地把各種有關國安的權力，收歸習總書記之下。
內地有評論說這是「普京加列根」的強人政治，一改胡溫朝代常人政治的風格。我倒覺得是強人政治，不過不是「普京加列根版」，而是「毛澤東加鄧小平版」，既有老毛的專權，但不是搞不斷革命，而是搞鄧式改革。中國的確走到經濟發展的瓶頸，已慢慢進入停滯狀態，好快會出現所謂「中等收入陷阱」，即是指當一個國家的人均收入達到中等水平後，也不能順利實現經濟發展方式的轉型，經濟就開始停滯。不搞改革就是衰退。
雖然我們不想見到領導太專權，怕他行差踏錯。但目前中國各級政府利益盤根錯節，沒有強人高壓，能叫官員放權嗎? 如今的安排，似乎是必要之惡了。
盧永雄
我們自小到大受家庭教育，都教我們要小心壞人，不要胡亂到處走，小心被壞人帶走; 亦教我們要做好人，對社會有貢獻。這是一個黑白分明的世界，所以我們的政治人，個個都想做白面，無人想做黑面。
行政會議召集人林煥光周末一番言論，惹起軒然大波。他說「特首梁振英會同行政會議就免費電視發牌的決定，與廣大市民普遍期望有過大落差………期望梁振英盡快就整個過程作深切檢討，以免日後政府作決策時，再與市民的期望出現大落差。」
林煥光在立法會開會討論引用特權法前，以「茶餐廳論」捍衛過政府的發牌決定，指「電視台唔同茶餐廳」，牽涉數以億計投資及多種專業人員，故政府須作「深層次考慮」謹慎發牌。如今立法會否決用特權法後，突然又變成叫特首檢討，為何好像突然移了位?
不過林煥光的「檢討論」最刺耳的那句是叫「梁振英盡快就整個過程作深切檢討」，主角是梁振英，這件事不是由特首會同行政會議作出決定嗎? 而林煥光貴為行會召集人，為何不是「我們盡快就整個過程作深切檢討」，而是叫梁特首去檢討? 難免叫人聯想，發牌只是特首的決定，而林煥光這樣講，有「督特首出來」的客觀效果，記往我講是客觀效果，不是話林煥光有此主觀意圖。
林召集講完，自然有人食住上，做過行會成員的自由黨阿姐周梁淑怡讚揚林煥光的做法正確，叫政府重新檢討發牌決定云云。周梁大有將火再燒起之勢。
事件炒大，政府撲火，林煥光今日在接受有線電視電話訪問時，強調昨日的言論並非針對梁振英，也不是要他深切檢討，而是期望他就發牌過程作檢討。梁特首亦講，林煥光的意見很清楚，他於今日及昨日亦已先後澄清其言論，其意思並非要檢討決定，而是檢討整個審批過程。
聽完一番補鑊，結論是一個「亂」字。亂源是林煥光，請恕我以小人之心度林召集之腹，在立法會表決特權法之前，所有行政會議成員都要硬挺，他發表茶餐廳論，做了黑面，馬上被人大罵。事件塵埃落定，他想做做白面，叫梁特首檢討，借此宣洩一下民憤。問題是行會召集人位處決策要津，地位崇高，那能置身事外一樣，如茶餐廳阿伯評論時事那樣，任意順順民意做做好人呢? 你是好人，誰是壞人?
一時黑面，一時白面，變成黑白兩面人。我們自小被教育，這是一個黑白分明的世界，所以最難接受的反而是黑白面人，因為有違常理。
盧永雄
