Skip to Content Facebook Feature Image

自己湊仔

政事

自己湊仔
政事

政事

自己湊仔

2014年05月27日 18:18 最後更新:22:03

特首CY在策略發展委員提到可否削減20%自由行人數,若要削減有何方法。此語一出,嚇到商界腳軟,特別那些做正旅遊零售生意,或者擁有旅客密集商場的商家,正正首當其衝。

過去在自由行議題上,一直係反蝗的激進組織主攻,政府主守。以去年計有2700多萬大陸客人次訪港,比對上一年的2314萬人次,增長17%。唔少香港市民都覺得街上人逼,對政府的怨氣漸增,政府就處於捱打局面,因為佢怕減自由行會影響經濟,唯有硬食反對意見。不過CY今次突然轉軚話減20%自由行旅客,政府似乎不太擔心會影響經濟,又真係殺商界一個措手不及。

我收一收風,了解一下阿爺同政府的基本取態。阿爺比較中性,做緊調查研究,由於美國、英國、法國等西方國家正加快審批中國旅客,縮短審批簽證時間,特別法國承諾一般5日內可以簽到證,預計會逐步吸走一些到港的大陸旅客人流。另外亦要睇睇,若從不同渠道控制自由行旅客來港數量,會有何種影響。簡言之,中央擔心縮得太快加上外國吸走旅客,來港的大陸客會否減得過快。

其實CY的看法亦近似,並未有削減自由行的確切方案,但正研究削減「一簽多行」是否可行。所謂「一簽多行」是指香港鄰近地區居民攞了到港簽證後,可以多次往返,政府檢查數據發覺這些「一簽多行」旅客很多沒有過夜,懷疑佢地走水貨,所以要減想先減一簽多行。但若只針對廣東地區的「一簽多行」,未知阿爺是否同意。

CY在政策未成熟之際,突然爆嚮口講出街,仲話要減兩成自由行咁多,用意十分明顯,政府捱打都捱得耐啦,你地商界反對減少自由行,但又躱在政府後面唔出聲,呢個世界無咁著數,若唔想減自由行,你地自己出來打仗好啦。

有個高人舉咗個例,阿爸湊仔,阿爺幫手,但阿爺湊得好好,阿爸就唔理個仔,自己出街玩啦,可憐阿爺湊孫湊到手都軟都唔在講,有人彈阿爺做嘢唔得,阿爸都行埋嚟加把咀彈埋一份。終有一日阿爺發爛渣,叫個仔自己湊番個孫啦。阿爺就係特區政府,阿爸就係商界,個仔就係自由行啦。

你睇策發會成員有來自零售界的自由黨議員方剛,又有九倉主席吳光正,九倉的海港城和時代廣場食盡自由行生意,又唔係幾見佢地出來力挺自由行。自由黨仲久不久出來玩吓政府,扮吓泛民,咁你玩嘢時,CY又玩吓嘢,都好正常啫。

盧永雄

往下看更多文章

內地買電理據弱

 

政府早前提出電力檢討諮詢,研究包括由內地買電或本地天然氣發電兩大供電方案。港燈和中電先後發炮攻擊內地買電方案,立法會經濟事務委員會今日(26日)討論兩個方案利弊。

香港採納哪個方案,取決於三個因素:潔淨度、供電穩定性及電費。環境局局長黃錦星可能深知不少市民抗拒內地事物,怕犯眾怒,所似他當日介紹兩個方案的時候,也不敢大力推銷到內地買電的方案。對於市民最關心的電費問題,他亦只表示兩個方案成本差不多。不過,觀察政府官員私下的言論,似乎傾向推介向內地買電的方案。如果政府的態度確實如此的話,其推銷技巧就頗為失敗,我聽過政府官員解畫,也聽過電廠的講解。相比之下,電廠提供的數據詳實,論點有力,而官員的講法,藏頭露尾,欠缺說服力。

若講潔淨度,無論內地買電或增加本地天然氣發電,兩個方案都減少了在本地的燃煤發電,對香港而言,都是潔淨的,雖然買內地電有轉移汚染到大陸之嫌。

至於供電穩定性方面,一般相信香港電力公司供電較穩定。中電指由南方電網供電的地區,每名客戶平均每年停電138分鐘,遠比中電的每年平均停電時間2.3分鐘為高,質疑南方電網的供電可靠度。而港燈亦指其每年平均意外停電時間少於1分鐘,同樣遠比南電低。以南方電網每年停電138分鐘計,即每月平均停電11.5分鐘,以港人享受慣沒有停電的生活方式,一個月要停電11.5分鐘,相信好難接受得了。中電又指廣東省○八年雪災,大部份高架電纜倒塌,全國約一億人口陷入停電狀態,若內地出現類似情況時,當時香港又向內地購買三成所需電力,可令全線港鐵停駛,以及部份商廈停電,後果十分嚴重。

環境局今日在立法會回應內地供電穩定性問題時,指南方電網向內地5省供電,澳門九成電力也源自內地電網,穩定性達99.9999%,甚至較香港高咁話。

若然電力公司和政府都無講大話,一個可能解釋是內地停電時,優先供電給澳門,所以澳門供電好穩定。但問題是澳門地方細,人口只是香港不到十分一,在內地缺電時要維持供電澳門容易,要維持供咁大量電俾香港很困難。結論是從內地買電,穩定性明顯吃虧。

按理從內地買電的最大好處是可能便宜一些,因為引入競爭可以阻止電廠太快加費,但環境局官員唔知點解唔敢講在內地買電方案價格較低。政府唔講而電力公司講,佢地舉出澳門的例子,指出向內地買電不會便宜。澳門用電有92%由珠海購入,買入價每度電0.8元,但民用電電費1.31元,比香港貴三成。假設將來向內地購電成本也是每度0.8元,但本地要花費200億至300億元建造輸電網配合內地電力供港,化成每度電成本大約0.2元,加起來的成本就要1元,已經和現時本地電費差不多,所以不能得出內地買電更便宜的結論。

聽完兩邊意見,先把部份港人對內地的偏見放在一旁,也不覺得向大陸買電有何優勢。如果政府真的想從內地買電,必要在價錢方面提出更有力的數據說服公眾,否則好難能夠叫港人接受。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章