有人話，同一個錯誤，聰明人不會犯上兩次。做得英國首相，無論上任保守黨首相卡梅倫或現任首相文翠姍，當然是超級聰明之人，但想不到會一錯再錯。
文翠姍提前大選，保守黨慘勝得318席，未夠過半數的326席，出現所謂「懸峙國會」的情況，要尋求小黨合組聯合政府。保守黨在國會內本來有330席，可以單獨執政，但選舉後丟失了12席，失去過半數的控制性地位。
英國上任首相是保守黨的卡梅倫，他在自己民望高企的時候，決定進行脫歐公投，本以為可以得到民望支持，否決脫歐，令到自己的執政基礎更加穩固，誰知卻得到一個完全相反的結果，公投脫了歐。
文翠珊冷手執個熱煎堆上台，成為首相，更一度被視為第二個鐵娘子，民望高企。對手是既激進又年老的工黨領袖郝爾彬，看來沒有殺傷力。今年4月，文翠珊在保守黨的民望大比數領先工黨20個百分點的時候，決定提早解散戶國會，舉行大選，希望拿到更加高的民望支持，結果事與願違，得到一個危機重重的「懸峙國會」。如果不提早大選，保守黨的執政基礎本來十分穩固，但文翠姍未經過選舉上台，總是想找機會選舉加強自己的話語權，怎知一選就出事了。
文翠珊這次的失敗，有幾個方面的原因。第一是輕視了保守黨支持度的脆弱性，高估了自己的民望。人總是這樣的，覺得自己強勁，上一手領袖水皮。卡梅倫在脫歐公投落敗，在文翠珊心中，只會覺得這名年輕黨魁，料子不足，行事急進，所以鍛羽而歸。
而文翠珊對自己就信心十足，覺得自己遠比卡梅倫老練，相對於對手工黨領袖郝爾彬，能力及民望都大幅超前，信心滿滿，只求一戰。結果她犯上了和卡梅倫一樣的錯誤。所以作為政客，一定不可以高估自己的能力，低估政治形勢的兇險。
第二是緊縮財政開支的政綱與連環恐襲送了文翠珊上路。文翠珊宣佈提前大選之後，發生了三次恐襲，不安全感挫傷保守黨政府威信。除了敵人恐襲靠害之外，文翠珊也自插一刀，為了減低財赤，主張削減老人福利，惹來年長選民大力反對。
第三是民意如流水，年青人反建制盛行。工黨是今次選舉的贏家，今次選舉增加29席到261席，在18至24歲選民投票多的地區，在高投票率的選區，工黨就奪得議席，工黨領袖郝爾彬傾向激進，而年青激進票正左右大局。
首相文翠珊成功拉攏取得10席的北愛民主統一黨支持，籌組聯合政府。新政府在議會內共有327席，僅僅超過半數2席，不是一個強勢政府。無論如何，文翠姍的執政地位並不牢固，英國參加脫歐談判，也倍感艱難。
盧永雄
