審計署瞄準議員的大票倉

審計署最擅長「篤蜜蜂巢」，曾經揭屋宇署巡查僭建不力，令全民關注當時兩名特首候選人的寓所僭建，還有立法會議員及高官的寓所，令他們頭痛了好一陣子；另外，又揭發十八鄉鄉事委員會主席梁福元長期霸佔政府地，經營茘枝山莊漁利，最後激發鄉紳們找鄉議局主席劉皇發出面擺平。

今次，審計署揭發公屋制度下資源易被濫用，包括容許十八歲青年獨立申請公屋，積弊多年早應改革，惟面對政治現實，要「篤議員票倉」，談何容易？

公屋政策是為了向低下層提供租金便宜的住屋，扶貧委員會亦特別指出公屋令許多原本在貧窮線以下的家庭，不至於成為貧窮戶。但審計署發現濫用公屋情況嚴重，單單是近年多了青年人滿18歲就排隊輪候公屋，令到輪候冊人數上升，便是一例。

青年人申請公屋未必真正有住屋需要，只是因為見樓價高漲，恐日後上車難，加上房委會於05年推出的公屋計分制「遊戲規則」有關。

這個遊戲規則是18歲申請公屋者只有零分，每年長一歲申請加3分，19歲時申請便有3分，該理念基於年紀愈大可有更多分數，增加上樓機會。長遠房屋策略督導委員會的研究更加發現，部分大學生為增獲配公屋機會，畢業後不會找高薪工作，甚至認為即使要辭工以通過入息審查也值得。為輪候公屋而自甘吃貧，荒謬之極。

　　

筆者認識一班大學生，他們認為公屋是港人的福利，不申請是又蠢又笨，即使沒有需要，即使白交租金讓它空置，在所不惜，因為手頭有一間公屋，日後可以用作購買居屋，以綠表在第二市場購買，比市價最少平四成甚至一半。

審計署認為這個計分制已到全面檢討的時候，不過，問題即使浮上水面，卻有政治現實的問題很難處理，因為全港公屋人口逾200萬，是議員的大票倉，港府要針對公屋制度提出改革，必然會引起公屋居民及議員們反彈，政治上恐怕難獲得支持，改革公屋制度談何容易？

chanchan

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

李國能退任終審法院首席法官超過三年，今天出席一個午餐會後，花了20分鐘以廣東話接受傳媒訪問。李官一向不喜歡在法庭以外發言，以他不甚流利的廣東話與記者對答，更是少之又少。

李國能是曾蔭權年代的終院首席法官，今天他接受訪問時，陪伴在側的是畢馬威高層、曾蔭權年代行政會議成員劉遵義的妻子麥嘉軒。他明顯有備而來，為倒梁推波助瀾。

李國能不點名暗諷特首梁振英前言不對後語，指「有人曾經說過香港太多司法覆核，但現在發生了免費電視發牌事件，這個人竟然說政府願意在司法覆核審訊時，提供文件去解釋行會的決定。」

李國能的午餐會講題是香港法治，似是為舒一口悶氣。事緣1999年居留權官司終審法院有判決後，人大常委會有另一個說法推翻判決。李雖然承認人大常委有權解釋基本法，是香港法律制度的一部分，但問題是何時行使這個權。他認為在非常特殊的情況下才應行使，如果終院作出判決就不應釋法，因為對司法獨立有負面影響 。1999年吃了一記悶棍後，忍了14年，李似乎終於可以舒一口悶氣。

談到司法覆核及良好管治，李國能重覆於2008年12月出席一個討論「有效的司法覆核：良好管治的基石」會議上的開幕致辭上的話，指司法覆核能確保管治公平合法，令管治質素提升。他並不認同香港司法覆核太多，反而認為這是良好管治的基石。