Skip to Content Facebook Feature Image

古代戰役兵力隨便都幾十萬?

歷史長河

古代戰役兵力隨便都幾十萬?
歷史長河

歷史長河

古代戰役兵力隨便都幾十萬?

2026年09月18日 10:00

當我們留意古代有記載的大規模戰役,不難發現出兵的數目驚人。好像戰國時期的長平之戰,白起坑殺趙軍俘虜就已有40萬;三國赤壁之戰,曹操揮軍80萬南下;東晉淝水之戰,前秦出兵80餘萬;隋煬帝楊廣率大軍113萬征高句麗......古代戰爭動輒幾十萬,真的能有這麼多人嗎?

網上圖片

網上圖片

在古代社會,人數100萬,有如一個移動的巨型城市,在戰國時期,最大城市齊國的臨淄與燕的下都,計到盡各均人口30萬。當時固定地點才能養活30萬人,一旦是移動中的百萬大軍,單單喝一次水,足以令到一條河乾涸。

更多相片
網上圖片

網上圖片

網上圖片

網上圖片

敦煌莫高窟刻畫戰鬥場面 (網上圖片)

敦煌莫高窟刻畫戰鬥場面 (網上圖片)

網上圖片

網上圖片

明代軍隊 (網上圖片)

明代軍隊 (網上圖片)

在古代,要組織一支軍隊,要先解決他們的吃飯問題。如果把後勤、補給、運輸、徵收等這些問題通通虛化,那麼實際上能夠組織強大軍隊出征,實際上取決於該勢力生產食物的能力,也許可以這個標準來估計,歷代重要戰役中的軍隊數目有沒誇大。

網上圖片

網上圖片

根據出土的居延漢簡記載來換算,漢代一個士兵每月的口糧是200斗,三人合10石,換算成現今單位,100萬人一個月就需要3.9萬立方米糧食,對於只有畜力和人力,道路狀況極差的的古代來說,移動百萬大軍幾乎是個不可能完成的任務;即使運輸條件允許,也沒有那麼多的軍糧。有學者針對歷代糧食畝產研究,估算漢代一畝地大概均產是3石,在運輸儲存沒有損耗的情況下,需要13畝地才夠供給一名士兵。其實《三國志》中都說過:「破賊文書,舊以一為十」,反映軍隊數字上與實有較大偏差。

敦煌莫高窟刻畫戰鬥場面 (網上圖片)

敦煌莫高窟刻畫戰鬥場面 (網上圖片)

就以「長平之戰」為例,秦將白起坑殺40萬趙軍來分析。先不考慮到歷史上誇張的問題,《史記》有云:「長平之事,秦民之十五以上者皆荷戟而向趙」,也有記載趙國在長平之戰後,所有青壯年幾乎損失殆盡。所以,秦國60萬、趙國45萬的數字與實際偏差可能不太大,或許略有誇大,但是按照估計,兩邊軍隊數字,應該不可能全部都是戰鬥人員,應該包括後勤。考慮到戰爭的地點是趙國最富庶的地方,所以趙國採用運輸和自給自足的耕種,應該能夠基本滿足軍隊與秦軍相持三年所需,而秦國應是頃全國之力出戰。《呂氏春秋》載:「秦雖大勝於長平,三年然後決,士民倦,糧食匱」,所以基本上估計,秦國60萬大軍,可能有一半或大部分是運輸部隊和後勤耕種部隊。

至於坑殺40萬方面。事實上趙國發動45萬人馬,戰鬥不大可能還有40萬餘部。當時天下未定,秦國以「坑殺」來削弱趙國、「殺雞儆猴」是合邏輯,只是數字上有所誇大。有學者估計,秦國可能坑殺了10幾萬到20萬的軍隊。

網上圖片

網上圖片

古代的軍隊數目並不精準,原因之一是當時的軍隊,不像現在有這麼明確的編制,不少更寓軍於民、軍民一體,即使是最高統帥,也未必真正知道到底有多少士兵。加上在冷兵器時代,人數多寡基本上就是決定成敗關鍵,敵對雙方吹噓也是常事,手下有30萬人的,可敢號稱「百萬之師」。耳熟能詳的赤壁之戰,曹操號稱80萬大軍,但是史載曹操得青州兵30萬,擇其精銳得三萬。再據人口和後勤計算,曹操實際上人馬最多不超過十萬。

明代軍隊 (網上圖片)

明代軍隊 (網上圖片)

吹噓兵力的主要目的,就是要嚇唬對手。但時代不斷進步,誇大數目來靠嚇,這支歌仔都未必能唱到。好像明末與女真的戰事中,雖然軍隊出戰依舊誇大,但已沒有甚麼人相信。比如明朝第一次討伐努爾哈赤,8萬多明軍,1萬多朝鮮軍,就敢自吹47萬。公元1766年,清皇帝乾隆派雲貴總督楊應琚討伐緬甸,區區3000個大頭兵,乾隆卻去信給緬甸王說他帶領50萬大軍來討伐。及後滿清討伐尼泊爾,乾隆也把幾千清軍吹噓成了幾十萬。

「繞梁三日」這個成語最早的相關典故是出自於《列子.湯問》。

當中有言:「昔韓娥東之齊,匱糧,過雍門,鬻歌假食,既去而餘音繞梁,三日不絕,左右以其人弗去。」

在戰國時期,有一名叫韓娥的女子來到齊國。因為一路趕路,盤纏耗盡,已經斷糧已好幾日了。饑腸轆轆的情況下,韓娥決定在齊國臨淄城西南門賣唱求食。那歌聲圓潤婉轉,那神態淒美動人,凡是聽過的人都不由得被她濃郁的感情感動。人們把她圍得水泄不通,幹活的停了手,行路的歇了腳,吵架的住了嘴,哭叫的失了聲,開店的甚至連生意都不做了!韓娥唱罷,人們紛紛解囊資助,而韓娥也終於能把賣唱的錢飽足一頓了。

梁是指屋梁,古代屋樑上常常畫滿各種形狀各種顏色的花紋。(網上圖片)

梁是指屋梁,古代屋樑上常常畫滿各種形狀各種顏色的花紋。(網上圖片)

韓娥歌聲中強烈的感染力深深地打動了聽眾的心弦,哪怕她離開了齊國三天,人們似乎還能感受到她歌聲的余音仍在梁間繚繞。 因此,人們都說韓娥之歌「余音繞梁,三日不絕」。

不過後來韓娥的錢再次用盡,投宿一家旅店時還被旅店主人狠狠的侮辱一番。韓娥傷心透了,不禁哀哭淒唱而去。她的聲音是多麽悲涼,所有傾聽她歌聲的人都感受到了她內心深處的哀傷,陷入了悲痛。人們愁眉不展,只能垂淚相對,甚至有的人三日不食。

(網上圖片)

(網上圖片)

為了挽回這一局面,旅店主人只好請韓娥回來,讓她唱一首歡樂愉快的歌曲。韓娥在眾人苦苦哀求下,唯有再唱一曲。眾人一聽,開心得隨歌而舞。氣氛頓時歡悅起來,之前的悲愁像風一樣消失得一幹二凈。天長日久,臨淄的人也越來越喜歡唱歌了,幾乎每天都要練習韓娥唱的歌。

孔子聞韶樂「三月不知肉味」,韓娥善唱余音竟能繞梁三日,音樂的力量實在是令人無法想象的。(網上圖片)

孔子聞韶樂「三月不知肉味」,韓娥善唱余音竟能繞梁三日,音樂的力量實在是令人無法想象的。(網上圖片)

後人據此提煉出「餘音繞梁」這個成語,其原意是音樂停止後,餘音好像還在繞著屋梁回旋;後形容歌聲或音樂優美,餘音回旋不絕。也比喻詩文意味深長,耐人尋味。

你 或 有 興 趣 的 文 章