看見中國在內蒙古朱日和基地進行沙場閱兵，又聽到習近平主席說「中國軍隊要能打仗，要打勝仗」。在一般人的心目中，現在是和平時代，中國至1979年中越戰爭之後，未有與別國開戰。為什麼中國如今要提出軍隊要能打仗？
想起中國國防大學戰略教研部教授金一南少將的新作《勝者思維》。金一南本身是解放軍出身，著有《苦難輝煌》一書，描述中國共產黨如何在戰爭中崛起。在《勝者思維》之中，他提到去年在國防大學的一個演講，題為《關於將軍的產生》。他說想從失敗的將軍講起起，跟著便羅列了50多名前內地將軍被公開的嚴重違紀違法罪名。
他提到習主席在2014年10月在全國政治工作會議上對軍隊的批評，那是多年以來對軍隊最嚴厲的批評，結論是一支腐敗的軍隊，完全不能打仗，當然不能打勝仗。
金一南的講法是，要避免失敗，才能夠取勝，他用了上世紀30年代兩位蘇聯著名戰將巴甫洛夫大將和朱可夫大將的實際例子來說明。巴甫洛夫是蘇軍的頭號坦克戰專家，當時的蘇共領袖史太林很看重巴甫洛夫，一直把他放在極其重要的西方方面軍區擔任軍區司令。西方軍之所以重要，主要是防禦德國的入侵。至於朱可夫，則充當一個無關重要的救火隊角色，那裏發生問題，史太林就派他到那裏去。
在二次大戰行將爆發、德國軍隊大規模集結在蘇聯邊境，要發動閃擊戰前夕，巴甫洛夫這名這個坦克戰專家，竟然建議蘇聯取消坦克軍，令到蘇聯在衛國戰爭初期損失慘重。這個低能建議與政治有關，1937年3月，史太林對蘇軍進行「大清洗」，裁撤「大縱深作戰理論」的提出者圖哈切夫斯基元帥。由於巴甫洛夫是圖哈切夫斯基的忠實弟子，在這個敏感時刻，巴甫洛夫急於與圖哈切夫斯基劃清界線，就建議取消坦克軍，等於削自己的權，以向史太林效忠。
結果在1941月6月德軍開始入侵蘇聯，用兩個裝甲師形成兩支鐵鉗，向巴甫洛夫指揮的西方方面軍全面合圍，把西方軍的40萬人部隊團團圍住，結果這支抗德皇牌軍隊全軍覆沒，史太林馬上把巴甫洛夫及有關將領槍決。
德軍步步進逼，又令到蘇軍另一支重要軍隊西南方面軍陷入危局。朱可夫當時是蘇軍總參謀長，向史太林建議放棄烏克蘭首都基輔，讓西南方面軍全面後撤，以免陷入德軍的包圍。史太林聽到個建議後，勃然大怒地說「你說什麼？！把基輔交給敵人？簡直胡說八道！」朱可夫回敬說，「如果您認為您的總參謀長只會胡說八道，那就請您解除我的職務。」史太林便馬上解除了朱可夫的職務。
二次大戰時兵臨城下的莫斯科
史太林沒有聽取朱可夫的建議，把西南方面軍後撤，最後令到這60萬的軍隊遭遇西方方面軍同一命運，全軍覆沒。德軍兵臨莫斯科城下，城中的政府官員開始逃亡，莫斯科到處都是焚燒文件的灰燼。史太林打電話問朱可夫，能否守得住莫斯科？叫朱可夫他用一個共產黨員的忠誠去回答。朱可夫說，「能夠守住莫斯科。」朱可夫重掌帥旗，頂住了德軍的進攻，讓蘇軍不至於全軍覆沒，也成為歐洲戰場對抗德軍的逆轉性戰役。
我們可以把這個事例看成不能夠讓政治干擾任何專業的決定；也可以看成軍隊的天職，就是要打勝仗。而軍隊的領袖，要做出有膽略的戰略思維，令軍隊戰勝。在和平時代，無論是吹得有多厲害的軍隊，如果不能夠打勝仗，也是廢軍。
在現實的生活，無論是一個人的工作，一間公司的存亡，一個地區的經濟發展與否，以至一個國家存續，都承受著一場又一場戰爭的殘酷考驗，我們能否發展出「勝者思維」？
盧永雄
