懷璧其罪

中國解放軍在上周日舉行建軍90周年的閱兵儀式，以沙場演練方式、即類似作戰方式閱兵，事前並無公布，在上周六晚才宣布，閱兵中展示射程達一萬三千公里的東風31AG長程導彈，以及隱身能力很高的殲20戰機，都是最新式武器，令人眼前一亮。

這次沙場閱兵，使人聯想起早兩年即2015年9月3日抗戰70周年閱兵，那一年中國可說是風起雲湧。當年4月中國宣布發起成立亞洲基礎建設投資銀行，西方國家英國率先宣布加入，中國國勢如日方中。

但同年5月就爆發股災，中國股市從5000多點插水急墜，壞事接踵而來，接著就發生天津化工廠大爆炸；隨後香港政改方案通過不了，本是意料中事，估不到的是最後只得8票贊成收場。中國的國際影響力在高峰滑落，在9月3日閱兵時，主要國家領袖只有俄羅斯總統普京及南韓總統朴槿惠參加。

中共總書記習近平在2012年秋季中共十八大上台，中國大國崛起，國力不斷上升，但無論在國內還是在國際上，都有樂觀其敗的聲音。2015年天安門閱兵本來是一個凝聚民心、顯示國力的機會，但結果就遭到重大挑戰。

時光流轉，兩年過去，習主席在國內推動的改革進一步向前，無論政治上大力打貪，抑或經濟上進行供給側改革，都取得比較大的成就，局面穩定下來。今年3月香港特首選舉、7.1習主席訪港，7.30沙場閱兵，成為今秋召開中共十九大的前奏。阿爺吸收了兩年前的教訓，嚴陣以待，排除風險，為十九大作好準備，以這次沙場閱兵為例，事前並不向外公布，一來就亮劍，達到預期效果。

我年輕時對中國擴展軍隊或進行閱兵，感覺不深、興趣不濃，甚至有少少質疑，為何需要擴軍。但慢慢就發現，當一個國家經濟實力慢慢成長的時候，沒有強大軍隊，根本就保護不了自己，這就正如春秋《左傳》所講的「匹夫無罪，懷璧其罪」的故事。

故事講一個小諸侯虞叔有一塊寶玉，大諸侯虞公看中這塊寶玉，就要求虞叔獻寶，虞叔慨然應允，因不想貪戀寶玉而令舉國人民受到兵災；但虞公要完寶玉之後，又看上虞叔的寶劍，又要虞叔獻寶，虞叔覺得長此下去不是辦法，終於奮起發兵攻打虞公，將虞公擊敗。

中國的GDP總量已經達到美國的三分之二，就好似一個肥仔行街一樣，身懷巨款，如果無保鑣保護，只怕行不到三條街，就俾人打劫清光。歷史上這些例子屢見不鮮，上世紀80年代的日本就是如此。

1945年二次大戰之後，美國不但沒有大力懲罰日本，還扶植日本重建，讓她在東亞制衡紅色中國。日本貨大量出口美國，日本經濟就在6、70年代起飛，成為製造業王國，產品行銷全球；到80年代日本實在太有錢，就到處收購資產，連美國的地標洛克菲勒中心都買下，激起了美國人的憤慨。後來美國就要求召開國際會議，推動訂立《廣場協議》，指日圓的幣值大幅低估了，要求日本抬高匯價。日本在大哥要求下亦無力反抗，結果日圓在短短幾年間急升，匯率升經濟跌，自此之後日本經濟就一直沉淪，30年過去一直沒有好過，至今還在吃老本。

中國如果不建立自己軍力保護自己，最後命運就一定跟日本一樣，其中一個可能就是被美國所逼，大幅提高匯價，最後搞到出口凋敝、經濟下滑；另一個可能就是被人切斷石油資源，不可以再由中東運油到中國，中國缺乏能源，不用3個月就熄燈玩完。所以中國發展先進軍備，搞一帶一路開闢多條路線由中東產油區經歐洲入亞洲到中國，就是要拆這個局。

香港人不是在營運一個大國，不了解一個國家的思考方式，不知道一個國家面對的困難和挑戰，實在不足為外人道。所以中央台轉播閲兵評述就引用了古人格言：「國家雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。」

盧永雄

昨日提到台灣的「小碟經濟」變成豉油碟，有網友提問話不知我在講甚麼，其實小碟經濟是一個經濟學名詞，指一些本身經濟體積比較小的外向型經濟體。2015年民進黨蔡英文競選總統的時候，大談小碟經濟，更加講到台灣可以發揮內需市場，國防、綠能都可變成內需產業，兩年過去也不見到這些產業搞起來，只見到台灣跟大陸相關的旅遊產業大幅下跌。

政客喜歡豪情壯語，但卻很少兌現。台灣政府的豪情亦不少，今年初台灣總統府就在英國《經濟學人》雜誌發表文章，題為讓「台灣再成為老虎」（Turning Taiwan into Tiger Again），結果半年過去，這隻老虎並沒有雄起，台灣經濟每況愈下，蔡英文的民望亦連番下插，最新滿意只得33.1%，創上任後新低，不滿則是53.5%創新高。

發展經濟都是有大食大，黐住航空母艦旁邊就比較容易搵食，比較例外的是新加坡、以色列這些小國，但它們都是大力搞科技創新，不是純粹靠出口就可生存，當然更不是靠內需的那隻「小碟」了。

近期蔡英文的狀況比較黑，走紅的反而是鴻海集團老闆郭台銘，他剛宣布在美國威斯康辛州投資100億美元（780億港元），最後在白宮簽約，美國總統特朗普、副總統彭斯一齊見證這件大事發生，特朗普還四次與郭台銘握手，開心得很。世界就是這般現實，台灣在國際上無甚地位，但郭台銘這個巨富願意真金白銀投資到美國起廠，聘請16,000人，就即刻有地位。

我的直覺感覺，郭台銘不只想在美國搞生意，更想回台灣競選總統。我對這些大人物參選的直覺都比較好，一年幾之前，林鄭月娥去四川訪問，回來之後我同政界朋友飯局，我就打賭她會參選，當時其他人都不相信，我就這樣贏了兩餐飯；到去年年底，特首賽開始入直路時，曾俊華遲遲未參選，我同官場朋友食飯，他們話了解曾俊華的性格，估計他最後一定不會參選，我話既然「一定」賠率是多少？有人話「一餐賠兩餐」，結果我又贏了兩餐飯。

現在郭台銘的架勢，參選的機會愈來愈高。根據台灣一個月前的民調，如果2020年總統大選是蔡英文對郭台銘，兩人的支持率分別是45%對35%，蔡英文佔先10個百分點。但一個月後，近期做的民調顯示，蔡英文對郭台銘的支持率變成38.1%與44.4%，即郭台銘倒過來領先蔡英文6.3個百分點。

近年潮流興政治素人出來參選，因為民眾已經厭惡主流政黨的假大空往績，從希臘「長毛」到菲律賓的杜特爾特，到美國的特朗普，再到法國的馬克龍，基本上都是政治素人，以馬克龍為例，一年之前都無人知道他是誰，但現在已經當上法國總統。

郭台銘這種素人形態，就近似特朗普，首先他自己是一個商人，擁有相當雄厚的金錢資源，甚至可在政黨之外獨立參選；其次他行事講求效益，亦都深明選民對政權的不滿。台灣過去兩任總統，無論是國民黨的馬英九抑或民進黨的蔡英文，他們的特色都是乾乾淨淨，他們的缺點就是軟軟弱弱，主要做一些政治正確的事，都沒有出格的思維，可以帶領台灣走上新路。

如果郭台銘出來參選，勝選的機會其實不低，因為到2020年，台灣人經歷民進黨四年總統的蹂躪之後，經濟跌得咁上下，就會回到現實，少發獨立的美夢，多想具體的生計。郭台銘現在下重注在美國投資，首先就成為特朗普的老友，只要特朗普不在任內下台，他可成為郭台銘的大力支持者。大家都期待睇這場好戲，睇吓郭台銘這個台灣版的特朗普，如何與獨派的政客周旋。

盧永雄