Skip to Content Facebook Feature Image

郭台銘醉翁之意在選總統

政事

郭台銘醉翁之意在選總統
政事

政事

郭台銘醉翁之意在選總統

2017年07月28日 16:45 最後更新:20:31

昨日提到台灣的「小碟經濟」變成豉油碟,有網友提問話不知我在講甚麼,其實小碟經濟是一個經濟學名詞,指一些本身經濟體積比較小的外向型經濟體。2015年民進黨蔡英文競選總統的時候,大談小碟經濟,更加講到台灣可以發揮內需市場,國防、綠能都可變成內需產業,兩年過去也不見到這些產業搞起來,只見到台灣跟大陸相關的旅遊產業大幅下跌。

政客喜歡豪情壯語,但卻很少兌現。台灣政府的豪情亦不少,今年初台灣總統府就在英國《經濟學人》雜誌發表文章,題為讓「台灣再成為老虎」(Turning Taiwan into Tiger Again),結果半年過去,這隻老虎並沒有雄起,台灣經濟每況愈下,蔡英文的民望亦連番下插,最新滿意只得33.1%,創上任後新低,不滿則是53.5%創新高。

發展經濟都是有大食大,黐住航空母艦旁邊就比較容易搵食,比較例外的是新加坡、以色列這些小國,但它們都是大力搞科技創新,不是純粹靠出口就可生存,當然更不是靠內需的那隻「小碟」了。

近期蔡英文的狀況比較黑,走紅的反而是鴻海集團老闆郭台銘,他剛宣布在美國威斯康辛州投資100億美元(780億港元),最後在白宮簽約,美國總統特朗普、副總統彭斯一齊見證這件大事發生,特朗普還四次與郭台銘握手,開心得很。世界就是這般現實,台灣在國際上無甚地位,但郭台銘這個巨富願意真金白銀投資到美國起廠,聘請16,000人,就即刻有地位。

我的直覺感覺,郭台銘不只想在美國搞生意,更想回台灣競選總統。我對這些大人物參選的直覺都比較好,一年幾之前,林鄭月娥去四川訪問,回來之後我同政界朋友飯局,我就打賭她會參選,當時其他人都不相信,我就這樣贏了兩餐飯;到去年年底,特首賽開始入直路時,曾俊華遲遲未參選,我同官場朋友食飯,他們話了解曾俊華的性格,估計他最後一定不會參選,我話既然「一定」賠率是多少?有人話「一餐賠兩餐」,結果我又贏了兩餐飯。

現在郭台銘的架勢,參選的機會愈來愈高。根據台灣一個月前的民調,如果2020年總統大選是蔡英文對郭台銘,兩人的支持率分別是45%對35%,蔡英文佔先10個百分點。但一個月後,近期做的民調顯示,蔡英文對郭台銘的支持率變成38.1%與44.4%,即郭台銘倒過來領先蔡英文6.3個百分點。

近年潮流興政治素人出來參選,因為民眾已經厭惡主流政黨的假大空往績,從希臘「長毛」到菲律賓的杜特爾特,到美國的特朗普,再到法國的馬克龍,基本上都是政治素人,以馬克龍為例,一年之前都無人知道他是誰,但現在已經當上法國總統。

郭台銘這種素人形態,就近似特朗普,首先他自己是一個商人,擁有相當雄厚的金錢資源,甚至可在政黨之外獨立參選;其次他行事講求效益,亦都深明選民對政權的不滿。台灣過去兩任總統,無論是國民黨的馬英九抑或民進黨的蔡英文,他們的特色都是乾乾淨淨,他們的缺點就是軟軟弱弱,主要做一些政治正確的事,都沒有出格的思維,可以帶領台灣走上新路。

如果郭台銘出來參選,勝選的機會其實不低,因為到2020年,台灣人經歷民進黨四年總統的蹂躪之後,經濟跌得咁上下,就會回到現實,少發獨立的美夢,多想具體的生計。郭台銘現在下重注在美國投資,首先就成為特朗普的老友,只要特朗普不在任內下台,他可成為郭台銘的大力支持者。大家都期待睇這場好戲,睇吓郭台銘這個台灣版的特朗普,如何與獨派的政客周旋。

盧永雄

打工仔做事成功與否,很多時都有個「時也命也」的因素。早前在一個公開場合遇到一個公營機構的CEO,講起他打工上位之道,感嘆現在50幾歲的人比較幸運,因為香港打工的黃金歲月在80、90年代出現,正值這批人當打之年。

香港經濟在70年代開始起飛,但踏入80年代卻出現中英香港前途談判問題,加上1989年六四事件,令到當時企業很多中高層人材移民他國。經濟向好,本來挖角潮已經犀利,再加上大量主管流走,企業更加要高價留人,這個公營機構的CEO就話,當時試過老細無端端加自己30%人工,升他當一個主管位置,只因老闆怕無人做事。

在這個年代打工仔無端端變成打工皇帝,年紀輕輕就坐上主管職位,部份人到如今亦只是不過50、60歲,並未退休。

當時打工還有另外一個好機會就是北上,無論是中層管理的白領抑或是工廠的管工,願意返大陸做事,人工職位都三級跳,工廠管工隨時變成經理,寫字樓主任變老細。

我有個朋友在一間美資公司打工,他說見盡當年北上的風光日子,香港公司的中層願意返大陸打工就變成高層,首先有大筆的「艱苦條件津貼」(hardship allowance),而且在國內還住最高檔的豪宅;當時一個經理去到廣州已經住二沙島的house,因為當年內地嚴重缺乏管理人才,要移植香港的管理經驗,所以企業願意付出很高昂的代價,請這些香港主管回去工作。當時好多香港人在星期一至五上大陸返工,星期五晚就坐直通車甚至飛機返來香港,星期一早上就再北上。

這些是辛苦的歲月,亦是光輝的歲月,但情況慢慢起了轉變。香港管理人北上先由有艱苦條件津貼變成待遇本地化,同當地的主管看齊,到後來內地新一代的主管逐步晉升上來,取代香港人的位置,再到後來內地主管成為整個亞太區的老細,管番香港區。

在不知不覺的變化中,既見證香港打工的光輝歲月結束,亦顯示香港價值的消退。當年香港擁有各種類型先進做生意及管理經驗,如今我們倒過頭來向內地學習。試想一下,全球最大市值的十大公司裡面,騰訊與阿里巴巴已佔其二,它們做生意的規模,營商技術的先進,香港公司難望其項背。

我經常與年青朋友分享的是,未來做事要全球化,如果不抗拒大陸的,返大陸的機會可能比在香港多,並不是因為香港人在內地有優勢,只是因為若你是比較叻的香港人,在大陸的急速發展經濟上,永遠需要世界各地的人材。如果不喜歡大陸的,亦可以看看外國有沒有好的機會,只要有能力,在人材緊缺的行業,全球都在請人。

中國經濟崛興,如今已是全第二大經濟體,已有美國三分之二的經濟體積,就成了一個很大的重力,慢慢就將所有東西都吸進去,昨天講到的國際貨幣基金會未來可能要搬總部去北京,就是其中一個主要例子。

有些人心裡面會講,「我唔鍾意大陸,偏唔想俾它吸進去」。個人可以有自由選擇,但要明白在香港本地的機會不會如過去的多。

從香港整體角度而言,唔搭上中國經濟快車,實際上亦都看不到有甚麼車好搭,台灣就是一個的例子。猶記得蔡英文在一年多前競選總統的時候大講「小碟經濟」,甚至話台灣可以發展軍事工業,一年多過去,蔡英文的民望急速下滑,台灣經濟停滯不前,去年經濟增長只得1.5%,今年估計亦只得2%,你想搞一隻小碟,結果就變成一隻豉油碟。上車或不上車,也是香港人的選擇。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章