香港特區政府修訂《香港國安法》實施細則，若拒絕向警方提供電子設備密碼以供查閱涉及國安案件資料，將會被視為刑事犯罪。
這種「解鎖令」在西方國家十分普遍，但美國藉此大做文章，美國駐港澳總領館3月16日就此對香港發出旅行安全警示，指修訂賦予政府更大權力，可以收繳個人電子裝置，若美國公民在香港被扣押，可以立即聯絡美國駐港澳總領館。
外交部駐港特派員公署崔建春特派員在一日之後，約見美國駐港澳總領事伊珠麗，提出嚴正交涉，表示強烈不滿及堅決反對，敦促美方立即停止以任何形式干預香港事務及干預中國內政。崔特派員約見適當其時，美國自己對入境旅客限制更嚴，卻對香港說三道四，可說是「一百步笑十步」。
美國駐港澳總領館對香港的旅遊警告，令我想起2025年6月11日，一個挪威遊客米克爾森抵達新澤西州紐瓦克機場時，被邊境管制人員騷擾，無端被盤問有關毒品走私、恐怖主義和極右翼極端主義等問題。他被威脅如果不提供手機密碼，將面臨5000美元罰款和5年監禁。
一名挪威遊客稱，因手機存了萬斯表情包被美國遣返。
米克爾森唯有解鎖手機，結果美國邊境人員在他的手機中發現一張表情包惡搞圖，美國副總統萬斯被P圖改成為光頭雞蛋型的腦袋。美國邊境人員發現這張圖後，當天就將他遣返回挪威。
香港警察要向法庭申請手令，才可以就涉及國安案件的合理懷疑，要求解鎖手機，但美國邊境人員隨意就要求旅客解鎖手機。香港的罰則是最高監禁1年，而挪威遊客米克爾森的個案，被警告可判處5年監禁。美國自己有更加嚴厲的法例，但就對香港的類似要求發出旅行警告，的確可笑。
其實美國是利益攸關方，她在全球點燃顏色革命火種，試圖推翻多國政權，甚至出兵干預他國內政，自然對這些保障國安的法例，極其敏感，因為直接影響了她搞亂其他國家的「自由」。
這讓我想起今年全國政協開會前夕，在大會新聞發言人劉結一的記者會後，一個26歲的伊拉克記者方浩明接受訪問，講到「現在不是一個和平的時代，我們只是生活在一個和平的國家，希望透過自己的報導，讓更多外國人意識到中國是怎樣實現和平。」
建議伊珠麗看看方浩明的經歷。他是伊拉克人，2000年出生於首都巴格達，童年飽受戰火蹂躪。在他3歲那年即2003年，美國向伊拉克發動戰爭，以一個莫須有的「伊拉克藏有大殺傷力武器」為由，在聯合國展示一小瓶不知名的白色粉末，就向伊拉克動武，推翻反美的伊拉克總統侯賽因。
這場戰亂令方浩明家不成家，幼年的記憶多是防空洞和爆炸聲。後來他舉家逃避戰禍，逃難到敘利亞，難民生活亦令家境一落千丈。母親本來是博士、英文教授，逃到敘利亞之後，只能到餐廳做侍應生，晚上教英文幫補生計。
方浩明11歲那年，即2011年，在美國支持下，敘利亞又爆發意圖推翻總統阿薩德的動亂，最後敘利亞陷入內戰。方浩明第二次遭遇戰火，他父親決定舉家逃離險境，去中國尋求安定生活。他是到中國後，定居於寧夏銀川，11歲才正式進入課室上課，這份穩定，對他極其珍貴。
在中國寧夏銀川長大的方浩明。
方浩明在寧夏銀川完成中小學教育，2017年進入北方民族大學，專攻漢語和國際經貿。他原名艾敏（Ameen），後來取自校名「北方民族大學」的「方」字，改姓方，叫浩明。畢業後加入中阿衛視，擔任記者，常駐北京。來到中國生活，令他的人生完全改變。
從方浩明的經歷，我們看到美國發動的戰爭和動亂，如何摧毀一個家庭，更加看到中國
維持國家安全與穩定，如何令一個人重獲新生。
這個故事告訴我們，保障國安是何等重要，反對這些法例的人，就正正是想破壞我們國家安全穩定的人。
盧永雄
「激進自由主義是西方自殺的意識形態」。（Liberalism is the ideology of Western suicide）這句話是出自美國思想家詹姆斯．伯納姆（James Burnham），是他在1964年出版的名著《西方的自殺》（Suicide of the West）中的金句。伯納姆藉此批評激進自由主義的內在邏輯自相矛盾，即對自身文明的否定，最終將導致自我毀滅。
職工會登記局在今天（3月27日）刊憲公布，教協已於2026年3月24日解散。教協全稱「香港教育專業人員協會」，依《職工會條例》第66(e)條登記，在1972年成立，在54年後壽終正寢，可說是一個教育激進化時代的終結。
教協創辦人司徒華早年左派出身，後來搞反殖民地運動起家。他是葛量洪師範學院出身，是小學老師，創辦了教協這個教師工會。踏入70年代，香港經濟起飛，社會急速發展，居民改善生活願望提升。華叔骨子裡搞的是反殖運動，但是教協其實以爭取教師的福利崛起。
按華叔的自述，「教協起家全靠賣電子瓦罉和餅卡」。電子瓦罉是當年的新興產品，是煲湯炆餸神器，售價300多元，以當時的物價算是相當貴。教協向總代理取得特價，就以每個便宜40多元的定價向會員發售，大受歡迎，一個月賣出400多個，成為教協購物服務的第一項暢銷產品。
教協第二個暢銷產品是超群餅卡。當時超群餅店發售的餅卡，一次要買200多張才有折扣，只有辦喜事的人才會買這麼多。教師買餅卡不單是學校和團體開茶會要用，很多老師放假喜歡打麻將，會買一兩打西餅去食。老師到教協買超群餅卡有折扣，自然大受歡迎。據華叔憶述，單是賣超群餅卡的營業額，在很多年都超過整個教協購物服務營業額的半數，為教協之後做電器銷售和超市業務打下基礎。由教協的發展歷史可見，雖然主辦者有政治訴求，但實際上是以一個為會員提供福利的工會形式出現，這樣就越做越大。
華叔是愛國分子。回歸之前，教協主要搞反殖民地的政治活動；但是回歸之後，殖民政府這個主要敵人消失，教協作為一個政治組織，開始轉向反共。不過在華叔的領導之下，教協和特區政府的鬥爭還是有節制的。據說，在第一任特首董建華當選之後、上任之前，還親自約過華叔到他東方海外的總部密斟，可見當年特區政府和教協之間，還有計傾。不過到了華叔晚年，他確診肺癌末期，對組織的控制力越來越弱，他領導的教協和民主黨都開始走上歧途。
第一、激進化
在2010年，即是華叔逝世的前一年，社民連發起的「五區公投」，當時是震動人心的大事件。當時社民連提出，民主派每個區派一位議員，五區集體辭職，令五區都要進行補選，並設單一政綱，要求2012年雙普選，搞變相公投逼令政府就範。
在華叔的回憶錄《大江東去》中，他講述了這件事的經過。華叔經過一段時間觀察，認定社民連的目標，是想借五區公投搶奪民主派的領導地位。因為他們本來在泛民當中只佔少數，而且人微言輕，這次想拉攏公民黨攻擊民主黨，奪取泛民主派的領導權。
社民連提出五區公投，得到黎智英、李柱銘、陳方安生和李鵬飛的支持，他們邀約華叔到黎智英家中午餐。華叔看完對方提出的五區公投參選人名單後，表達拒絕參加。這是華叔過身之前，最後一次阻止民主黨和教協投身激進政治運動的行動。
到華叔過世後，民主黨和教協這對孿生兄弟，便全面投入激進的政治運動。在2012年，教協夥同黃之鋒牽頭的學民思潮，發起反國教遊行。教協更提供交通津貼，煽動教師與學生罷課集會。2013年，戴耀廷開始提出要在2014年搞「非法佔中」，教協竟然表明支持佔中，更編制所謂「公民抗命」教材，供全港教師教授學生。
最嚴重的是在2019年黑暴期間，當時有學生受唆擺參與暴力違法活動，教協非但未有教導勸止、未與暴力割席，反而推波助瀾，多次號召業界罷課，向學生灌輸違法意識，最終導致數千名年輕學生被捕，前途盡毀。到2020年初，教育局明言嚴肅跟進涉及暴亂的被捕教師，教協就成立所謂援助基金，發起眾籌，為涉事教師提供經濟援助。教協副會長葉建源當時更公然表示，教協是被捕教師的後盾。
種種跡象表明，教協全面激進化，培育了大批激進老師，在2014年佔中和2019年黑暴事件中扮演了核心角色，也荼毒了一代又一代的年輕人。
第二、港獨化
其實在司徒華年代，他是愛國分子，長期與獨派鬥爭。而長毛梁國雄年青時出身於托派組織「革命馬克思主義聯盟」，革馬盟鼓吹無政府主義思想，早年在教協舉辦的多個活動中，年輕的長毛都會去搞局，早已被華叔視為死敵。如果華叔在世，當然不會容許教協支持港獨。
但華叔過世後，教協變色。在2020年5月，中學文憑試歷史科出現引導性問題「日本侵華利多於弊」的冷血試題。教育局迅速回應，指試題嚴重傷害在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民，並取消相關試題，但教協竟然為該試題背書，反過來攻擊教育局，指教育局「政治凌駕教育」，完全顛倒是非，其反華的港獨傾向，昭然若揭。
教協是一個教師工會，卻走上如此激進的道路，影響了一批又一批年輕教師，荼毒了一代又一代莘莘學子。如今政府刊憲宣布這個組織壽終正寢，亦標誌著香港激進時代的終結，我們終於可以過回和平穩定的安穩日子。
最後以伯納姆的觀點作結，教協帶來的激進自由主義並沒有為香港增添民主，只是摧毀了文明，最後導致這個組織的自我毀滅。
盧永雄
