上週五晚立法會門外的騷亂﹝應該是「騷」和「亂」﹞,從電視上看到現場情況甚為牙煙。那些在玻璃門外抗議的人,把鐵欄推倒,又手持多支長竹杆,如果他們真的要衝入立法會大樓內,何不乾脆砸爛玻璃門一哄而上,而要大費周章把竹杆撐著大門框跟警察拔河?網上更流傳一段短片,有示威者被制服時雙腳還在亂踢,但一踢倒便衣警員時就即時裝暈。大家都很清楚他們在做甚麼。
圖片來源:巴士的報網站
事件在社會上又引起爭議,但明顯這些示威者和要求不遷不拆的新界東北居民,都成為了大輸家。這些激進的行為,不但達不到他們的素求,更令其他地區的市民反感。日後得不到市民支持時,唯有採取更激烈的方法,惡性循環下去。然而,一眾高官嚴厲譴責這些過激行為,反而讓市民給高官加了分。當然,最得益的還是後期走出來抽水、高喊“聽到你們的要求”的那些政棍。
近年這些激進的示威行動中,不乏十多廿歲的青年人,實在看得叫人心酸。曾經聽過有學者說是因為經濟不好,青年人就業困難,才促使他們去發洩不滿。但現時香港的就業率,是連奧巴馬也恨不到的全民就業。如果說青年人失業問題嚴重,那還要看他們究竟想找甚麼工作。身邊就有剛從外國大學畢業回來的九十後小伙子,大半年來一直找不到工作而天天待在家裡打機。問他想找甚麼工作,他理直氣壯地說:寫字樓工,五天上班,一定不要有OT的!我一聽就差點暈過去。
畢竟十多年前已經有人示範了,以激進的言論和行動,就能坐上議員一職,每月拿十幾廿萬的薪水,這怎會不叫青年人心動。心理學上有一個說法,在一些集會演說中,大部分的聽眾都很容易受現場氣紛所感染,而認同演講者的言論。青年人入世未深,就更容易受到政客慫恿,久而久之就變得越來越激進。
其實青年人有很多事可以做,有很多路可以選擇,但更重要的是趁年輕多學習多進修,看看世界了解世情,不要把自己局限在狹小的空間裡,不要只聽別人描繪他們的烏托邦有多美好。學星爺話齋沒有理想就同一條鹹魚沒分別,但如果只是心口掛個勇字,就盲目去為別人去爭取他們嘴裡的公義,那最終亦只會真的變成一條沒有理想的鹹魚。
耕直人
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **