DQ4議員之中,最後劉小麗及梁國雄提出上訴,羅冠聰和姚松炎就不再上訴,意味劉梁兩人的議員席位出缺仍存在變數,未可以馬上補選,所以政府有可能要將補選分開,即先補選之前被DQ的新界東梁頌恆、九龍西游蕙禎、以及不上訴和港島羅冠聰和測量界姚松炎議席。
日後若九龍西劉小麗和新界東梁國雄輸了上訴,就另外再行補選。
DQ4議員案最後出現劉梁上訴,背後目的並非為了上訴成功,只是要拖延事件,逼使補選拆開舉行,以讓泛民重奪相關席位。由於劉小麗與游蕙禎都來自九龍西,梁國雄與梁頌恆都來自新界東,若一併補選,泛民與建制在這些地區的得票與建制約是五五與四五之比,那泛民與建制在每區勢必各佔一席,若分開補選,泛民就很大機會在兩次補選中都贏得議席。
要令補選分開,就要劉小麗和梁國雄上訴,梁國雄因夠「窮」申請到綜援,劉小麗就要泛民夾錢給她打這場毫無把握的官司了。至於羅冠聰的港島區議席、姚松炎的建築、測量、都市規劃及園境界議席,泛民無拆散補選需要,故毋須拖延補選,羅姚兩人就不再浪費金錢搞上訴了。
雖然建制要求一併補選,但在劉梁上訴下,政府都很大機會要分開補選,劉梁的席位要待上訴塵埃落定後才能再補。分開補選的最大弊處是又要花多一筆公帑,以去年2月立法會新界東的補選計,當時已用了近7300萬港元,若未來九西及新東因劉梁上訴而要分開再舉行補選,那就起碼又要額外花多超過一億元公帑了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **