佔中公投和7.1遊行結朿，參加人數眾多，走筆之時，未知學民思潮和學聯發動的第一波佔中有何結局，令人擔憂。
佔中公投有79萬人參加，鼓勵了激進的青年團體提早試驗佔中，雖然他們聲言會在明天早上8時離場，但最後結果難以逆料，這將是兩方面的互動，在佔中這一方，雖然發起團體聲言會按時離場，若參與人少時較易控制，若參與佔中人多，特別是多激進人群參與時，是否如指揮者所言那樣話收就收，咁就無人估得到啦。
在政府的一方，若任由佔中者佔到早上8時，勢將堵塞早上到中環返工的車流人流，造成大堵塞大混亂，所以正路估計，政府會選擇在清晨時清場，避免佔中霸佔車道影響早上交通。不過若然佔中的人群眾多，例如有數萬人聚集，恐怕警方也不是話清場就可以清到場。
當然亦有政壇中人推測，政府可以有一個另類處理手法，就是任由佔中者佔道，搞出大混亂，若市民感受到佔中的遺害，往後反對佔中的聲音將會增加。不過這條路充滿變數和風險，估計政府不易執行。所以若然清場不成，多數是因為人群太多所導致。個人的主觀願望，是希望佔中不會出事，希望參加者和警察都不會受到傷害，不希望和平的示威變質。
阿爺在密切關注香港的時局，中聯辦主任張曉明話，中央對普選的原則不變，不會因為所謂的全民投票及遊行人士的數量多少而改變。
表面看這種言論好像不太強硬，因為主旨仍然係推動普選，但阿爺這種講法是表面不硬內裏硬，因為阿爺心目中的普選，是提名委員會過半數選出特首候選人那種普選，不是公民提名式的普選，言下之意是無論你有多少人公投或遊行，阿爺都係按自己認為理想的方式搞普選。
即使明早佔中不出事，這種局面還是一點火即引爆，到八月下旬全國人大常委會開會時，很大機會作出否定公民提名的決議，所以即使明天不開打，最遲到8月都要開打了。佔中派和阿爺都企硬，雙方難以妥協，香港的普選路難行啊。
盧永雄
「佔領中環」全民投票結束，有78.8萬人投票。佔中發起人戴耀廷今早在電台話，由於三個方案都有公民提名成份，佔了投票人的91%，中央要正視。雖然真普聯方案獲得最高的四成票數，但結果卻變成爭取公民提名，而不是真普聯方案。
雖然《基本法》內完全無提「公民提名」呢樣嘢，但戴教授仍然話「可以實現」。理論上除非修改《基本法》之外，不知有何方法可以實現公民提名，而不會被人在法庭挑戰違憲，煩請法律學院戴教授指正。
睇呢次佔中公投，完全了解到乜嘢叫做漸行漸遠。由本來公投有開放性的選擇，在激進派突襲後變成三個方案都有「公民提名」，然後搵市民投咗票，無論你揀邊個方案都一樣，都有公民提名成份，變成非要接受公民提名不可。
沒有公民提名成份、但亦可以好民主的方案多如恒河沙數，最簡單一種就是提委會十分一成員個人提名，既和《基本法》無明顯抵觸，也是可讓泛民入閘的方案，但在佔中公投中這些方案被踼出局。無怪乎在半夜的公投記者會上，除了「真普聯」召集人鄭宇碩和人民力量等激進成員外，無其他泛民成員出席，因為他們的方案早早被排擠出去，自然也不想為呢個行動站台了。
無綫新聞截圖
第一步將公民提名等同真普選方案，第二步在公投中確立公民提名的地方(揀三個方案求其一個都有此效果)，第三步就是曬冷逼阿爺就範，學民思潮和學聯搶繮提早佔中，計劃明日遊行後，包圍和佔領中環遮打道以及金鐘特首辦，並留守至翌晨八時。
這是一個玩曬冷的遊戲，由年青人和激進派主導，令人懷疑戴耀廷等佔中三子最後能否領導這個運動的方向。現在如玩話事啤(Show Hand)，佔中派先得公投一張好牌，再攞埋明天的遊行牌，跟手佔中，就等如將所有注碼推上枱面，同阿爺賭一舖。呢種玩法無得雙贏，一係佔中派贏晒，一係阿爺贏晒，無數講，無得雙贏。
阿爺的決策選擇相當有限。政府中人有一種分析，話而家佔中派只是開價，未到高潮，到高潮時應該會埋枱講數。但我實在看不到現時提早佔中的年青人想講數，他們似反枱多過講數。咁搞落去，我真係怕遲早玩出火啦。
盧永雄
