美國總統特朗普展開亞洲之行訪問。全球媒體大肆報道特朗普如何失禮的新聞，例如特朗普陪伴日本首相安倍晉三餵錦鯉時，相當缺乏耐性，把整盒飼料一口氣倒入魚池之中，而安倍晉三在旁陪笑；又或者在日本大肆責備當地汽車製造商，要求他們在美國多造汽車。
由於過去見得這類新聞太多，都覺得特朗普這些行為很符合他那種「又老又蠢又土」的性格，看完只有得啖笑的感覺。但後來詳細翻查詳細報導和回看相關片段，才嚇然發現環球媒體無論是主流通訊社或者網媒，是如何「老屈」特朗普。
在那個「特朗普沒有耐性餵魚」場景，影片所見，特朗普和安倍走到魚池旁邊，開始時兩人都是在一匙一匙地餵魚，安倍還指著那些錦鯉向特朗普介紹。後來到餵得差不多的時候，安倍首先將剩餘的飼料全部倒入魚池中，特朗普也跟著安倍這樣做。
看完片段，你就會發現特朗普將全部飼料倒入魚池的圖片甚至影片，都經過刻意剪裁，然後報道出去，受眾看完這些剪裁過的圖片和影片，便大肆批評特朗普超級無耐性和沒禮貌，也觸怒了日本當地的網民。真相卻是特朗普只是跟著安倍的做法，特朗普也沒有表現出不耐煩的神態。
從片段的時間可見，安倍晉三倒清飼料在前
特朗普接着倒清飼料在後
至於特朗普責備日本汽車製造商的對話，也只是媒體在整段談話中斷章取義。特朗普原來的說話是這樣的：「我們很開心你們在美國製造汽車，而不是只是把成品運送過來賣。我可以這樣要求嗎？這個要求不無禮，不無禮吧？」他又說：「萬事得和豐田的代表你們在嗎？來嘛，我們握個手。他們即將投資16億美元在美國設廠，這將為美國帶來多達4000個新工作。謝謝你們。感激！」
看完整段對話，並不覺得特朗普對日本汽車製造商訓話，他既知道部分車廠已在美國設廠，並對她們表示感謝，也希望其他日本汽車製造商更多在美國設廠，這也是很普通的要求。
特朗普很正常的餵魚活動，很合理地和汽車製造商對話，卻被剪裁成一個「小丑總統」的言行，這也很符合他上任以來的「特色」。但當你詳細研判有關新聞之後，無需專業的訓練，也會發現媒體在「老屈」特朗普。
過去，特朗普遇到媒體對他的批評時，通常有兩種反應，第一次是宣布那則新聞是假新聞；第二是質問記者及調查人員，為什麼不去查民主黨。他把自己包裝成受害者形象。而現實上，原來媒體真的在製造假新聞去誹謗特朗普。美國主流媒體這種做法，可以有一個很孩子氣的解說，就是既然特朗普可以屈人，為什麼我們不可以屈他呢？
但現實上，這種造假新聞屈特朗普的手法，會有很嚴重的後果。第一，我作為受眾，既然見到媒體可以屈特朗普餵錦鯉無耐性，以後再見到他的負面新聞時，我都會反問一下，究竟這些新聞是不是真的呢？第二，由於對特朗普的針對，真真假假，而特朗普一律以指那些說法是「假新聞」。而客觀上真的存在假新聞時，就強化了特朗普回應的說服力。
第三，可能是更重要的，是我們追尋一個民主的社會，是建基於公民會理性地作出決策，而他們依賴作出決策的資訊是客觀而真實的。但當反對特朗普的媒體，為求達到醜化特朗普的目的，大量造假時，公眾只能夠在錯誤的資料上胡亂作出批評。這樣絕對無助於民主政制的發展，只會滋生更加極端的民粹主義。
盧永雄
中共十九大之後，很多人仍然以傳統的政治分析眼光，看這次的中共高層會議。坊間比較多的分析是說總書記習近平在集權，見到他把「習近平新時代社會主義思想」寫入黨章，認定是在搞個人崇拜，覺得他所謂「新時代思想」，沒有什麼特別。作出這些批評的人，可能也沒有詳細研究所謂「習思想」，究竟是在探索什麼問題。
討論「習思想」之前，先講一個叫「窑洞對」的故事。1945年7月毛澤東和中國民主同盟的常委黃炎培在延安毛澤東居住的窑洞裏進行了一次關於民主中國的對話。黃炎培問及「其興也勃焉，其亡也忽焉」的問題，意思說中國歷代皇朝興盛時很蓬勃，之後就轟然倒下，中共如何打破這個週期規律呢？毛澤東當時說：「我們已經找到新路，我們能跳出這周期規律。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。」
毛澤東對著民主黨派人士強調人民監督，其政治動機可以理解，毛澤東的「新民主主義理論」，強調對非共黨派的統一戰線，思路一脈相承。但黃炎培問的問題，到今天還是要中共要面對的問題，如今距離「窑洞對」已經過了75年，「其興也勃焉，其亡也忽焉」的問題仍然存在。
記得有些記者朋友講過這樣的故事，在2012年十八大閉幕的時候，有中央媒體記者在閉幕式會場上拍照，公然地說：「不知道五年之後，還有沒有十九大了。」連官媒記者也這樣說，你既可以說當時的思想有多寬鬆，也可以說當時貪腐嚴重到自己人也沒有信心了，這也是習近平後來講「貪腐是亡黨亡國」的問題。不過中共為一個執政大黨，當遇到重大問題時，扭轉的速度也很快。過去五年，中共的確做了很多打老虎兼打蒼蠅的行為。不喜歡中共的人會視打虎行為是習近平在打擊政敵，但大力反貪已一定程度扭轉了黨風。以前在中秋節的時候，去衙門送禮的車會多到搞到大塞車，現時的中秋節前夕，已沒有了這種「盛況」。
上屆政治局常委王岐山是中紀委書記，十九大之前，外界只關心他年屆69歲，不知會否留任政治局常委，後來他沒有留任，媒體便對他失去興趣。在十九大之後，他在《黨的十九大報告輔導讀本》 之中，寫了一篇五千多字的文章，內容涉及很多重大的問題。
王岐山在文章之初就提到一個重要的問題：中共執政基礎是什麼？王岐山的答案是為人民謀幸福，是黨的不變初心。國家發展的巨大成就，人民生活的持續改善，由此積聚起的民心民意，是黨執政的最根本政治基礎。按王岐山的論述，中共如果出現貪腐問題，人民群眾對之深惡痛絕，就侵蝕了黨的執政基礎。所以自十八大開始，總書記習近平定出要全面從嚴治黨，有意從政治局立規矩開始，由上而下，更新黨風。
王岐山作為中紀委書記、反腐專家，在從嚴治黨的時候，提出了一個新概念，叫做「政治腐敗」：一是結成利益集團，妄圖竊取黨和國家權力；二是山頭主義宗派主義搞非組織活動，破壞黨的集中統一。他點名周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、孫政才、令計劃等人之後，說要剷除政治腐敗和經濟腐敗相互交織的利益集團。這個要求也寫入了十九大的報告裡面。王岐山對貪腐定出來的新定義是官員貪腐，不單止是貪錢，還結成一些利益集團，互相包庇。王岐山提出全面從嚴治黨的目的有兩個，一個是解決黨長期執政下的自我監督問題，另一個是跳出所謂歷史週期規律即，跳是出皇朝更替的宿命。王岐山的論述是指，在各種監督制度當中，黨內監督屬第一位。黨內監督失寧，其他監督就會失效。
看王岐山的文章，我發現中共沒有迴避政權會否倒台這個最核心的問題。沒有一個政黨或政權，可以擔保其能夠長期執政。中共如今發展出來的理論，不是以西方民主制度去監督政黨，反而是以專制政黨作出嚴格的自我監督：有錯就要急速扭轉。
這引來了一個很值得思考的問題，到底民主體制對政權的監督有效，還是專制高效的政黨自我監督管用。我們見到很多亞洲國家如泰國、菲律賓等，實行西方民主制度幾十年，但沒有見到她們消除了貪腐，亦沒有見到她們可以為國家帶來快速的發展。中共這個自我完善，以黨內核心去推動打擊貪腐的方法，過去五年已經有比較大的進展，未來還會堅持下去。兩種制度不止在推動發展上比併，還在打擊貪汚、自我完善上比賽。期望中共會轟然倒下的人，恐怕會愈來愈失望。
(如想看王歧山文章的長版本引述，可看人民日報俠客島欄目文章：
https://mp.weixin.qq.com/s/xZdzKdrezBde9pxaDb48qA)
盧永雄
