無綫電視被壹傳媒砌足幾個月，終於反擊，宣布包括蘋果日報在內的壹傳媒各刊物為不友好媒體，以後不再接受其訪問。兩強大戰，戲碼十足。
這場風波由政府發牌引發，政府企硬不動，支持港視的市民怨氣無處可洩，就搵無線的節目出氣，發動台慶熄機，而蘋果日報的報道亦相當出位，連日大大版狙擊無線，終於搞到無記發火啦。
從睇節目的角度，無記本來「幫唔落」。由於對手亞記太弱，無記都慳水慳力，節目無甚睇頭，惹起部份觀眾不滿，無記的收視亦陰陰跌，每況愈下
不過無記節目有缺失，又的確不等如可以惡意狙擊它。蘋果日報日日一版又一版去「招呼」無記，好像沒完沒了，已超越一般新聞報道的水平，甚至超越一般評論的水平，根本就是用重炮轟無記。
有傳媒業人士分析，壹傳媒不止經營報章，近年全力搞動新聞，還在招聘主播，儼然要進軍電視新聞業。需知壹傳媒有在台灣經營電視業的經驗，在網上搞電視台又不用攞牌，它的動新聞本來已是無線新聞的對手，而它距離發展全面電視新聞業務也只是一步之遙，如今日日重炮轟無記，如何避免有打擊對手之嫌?
諗落也有道理，無記抵鬧，但鬧完可以收口，有事再鬧過，不用日日鬧。但壹傳媒用這樣重火力去轟無記，自己又開始經營相近業務，易招人物議，會問到底這是一場正義之戰，還是商業博奕?
無記過去發動或縱容阿叻去和呼籲熄機者鬥咀，打擊面太大，無端展開一場和所有不滿的電視觀眾開打的大戰，手法不聰明。今次改變策略，雖然開打，但聚焦壹傳媒，打擊面縮少，手法較高。雖然無記會被批評為影響採訪自由，但它亦有拉閘不讓人入電視城採訪的自由，變成「睇吓你損失大還是我損失大」的對賭了。
盧永雄
曾鈺成夥拍梁錦松「孖咇」鋪路選特首的新聞一出，政壇震動，一眾想玩下屆特首賽的人物，都驚呼自己起步太遲。
曾主席有點氣憤，直指我們報導他「孖咇」選特首的新聞「除了他同梁錦松一同食過三餐飯，其他事都是作的。」我們領教過CY哥「N屆都唔會選特首」的教訓後，對這些否認都有少少戒心。曾主席若想取信於民，不如和梁錦松簽下生死狀，宣誓只為爭普選不會出來選，否則我們對這些否認只會一笑置之。
不過曾主席氣憤也有道理，我們提早踢爆曾主席的棋局，或許會令部份人士、例如稍為膽小的泛民人士，畏於參與，略略打亂了他的部署。但我們不用為曾主席擔心，他的棋力太高，一佈下珍瓏棋局，你今天不參加，明天也得參與。
曾主席和梁錦松出來參賽，千萬不要以為他們有中央祝福，他們沒有，但也勝在沒有。從曾特首到梁特首，他們的成功之道，就是搶缰出閘，並不是乖乖等運到，他們初時都沒有中央祝福，但夾硬入場，最後逼到阿爺不得不接受。乖仔無運行，祝福不值錢。所以曾梁配不是靠阿爺欽點，這已比等欽點的人物高幾籌，至少起步也快很多。
曾主席砌出他和梁錦松這個「又紅又專」的組合，已比單是紅色的人選，或比單講專業的人選，先勝一籌。若是北京欽點的紅色人士，未必有阿松的專業加財經背景; 若是公務員或法律界出身人物，既未獲阿爺信任，也沒有豐富的立法會經驗及基層政治力量支撐。曾、梁配一擺棋，已顯高班。
更高的是他們行多一著，透過「政黨聯合政府」的概念，把明知無機會做特首的溫和泛民，拉入聯合政府的布局之中，既站上有容乃大的道德高地，兼拉泛民之票。其他想選特首人馬即使想拉籠泛民，都只是停留在空想階段，而人家差不多已在計算大家可以分佔甚麼內閣位置了。那三次飯局中人，不乏想當內閣部長的人馬。
最後講民意，如今曾、梁配聲言只為香港爭普選，佔上道德高地。至於基層民意，真如探囊取物，假設他倆明年啟動開始落區，訪貧問苦，不用兩年已握足一兩百萬隻手，民意亦手到拿來。高高在上的特區高官，不沾陽春水的法律精英，如今還在思量是否出選，你「點夠佢地玩」?
盧永雄
