收與不收,that is a question!
社會上有聲音批評反對收回高爾夫球場的人「堅離地」,漠視公屋輪候册上28萬家庭和20萬個劏房居民的住屋訴求。然而,若大家不是善忘的話,應該記得過往一大段時間,有人打著保育旗號,反對填海和改劃已荒廢的農地,又聲言郊野公園土地寸土不讓。不填、不改、不讓步,敢問在公屋輪候冊上的28萬個家庭,另加20萬劏房戶,怎算?
如果支持收回高爾夫球場的人現在視場內的歷史建築物、約30,000棵樹木如無物,那麼,他們日後看待其他發展計劃時都應該一視同仁,否則,收回高爾夫球場土地只不過鼓吹仇富的民粹口號!
標德向來認為,煽動社會情緒只會令市民無法理性地討論事件,甚至製造出更多的問題。新界東現時的交通配套經已飽和,區內居民每日都承受著塞車、迫車之苦,再加上新界東北新發展區及大埔第九區落成後的新增人口,經常出現塞車的北區道路和吐露港公路,以及車廂數目將會由12卡減至9卡的東鐵線,根本無法滿足逾百萬名居民的交通需求。在配套不足的情況下,粉嶺高爾夫球場土地建屋究竟是改善民生,還是影響超過127萬新界東居民的生活質素呢?
民粹口號很容易為政客們博得一時的掌聲,但過後要承受代價的往往都不是他們,而是每天在社區內生活的居民。
標德
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **