立會選戰結果 泛民無力搶回分組點票否決權

立法會311補選4個議席，建制與泛民各瓜分兩席，建制派取得兩席是成績驕人，泛民只得兩席就是差強人意，而且輸的不單只是議席，更直接輸了立法會內分組點票的否決權。

立法會議案的點票，政府議案就70個議員一齊投、一齊數票，但議員所提議案或修訂議案，就會採分組點票方式，即要在功能組別及地區直選組別各自獲得過半數贊成，才可通過。由於泛民一直在地區直選佔優，因此在直選組別分組點票，就成為泛民阻撓議員議案通過的利器，如多年來施政報告後議員提出的致謝動議，就因此遭泛民否決。

今次選舉就直接影響泛民在分組點票這個「否決權」。在這一屆立法會，泛民原來在地區的35個議席之中，取得19席，建制只得16席，但泛民因宣誓風波，先後有6名議員被DQ，其中5人是地區直選組別，這就令到泛民在直選組別由19人降至14人，而建制仍是16人，泛民變成少數，結果早前立法會修改議事規則，泛民就因在直選組別不足半數，失去分組點票否決權，建制派終於成功修改了議事規則，削弱泛民大玩拉布能力。

今次立法會補選涉及3個直選議席，若泛民能夠全取所有補選直選議席，就可由14席升到17席，險勝建制的16席，但現在結果泛民只取得2席直選，建制鄭泳舜擊敗泛民姚松炎搶走1席直選，立法會直選組別就變成泛民16席、建制17席，泛民仍不過半，無法取回分組點票的否決權，這才是泛民在今次選舉中的最大損失。

泛民會議召集人莫乃光在總結選舉時，就甚有痛心疾首之意，表示擔心在下一次補選餘下兩個DQ議席之前，建制派又會為所欲為。

不過政壇高人就話，DQ是泛民自己造成的，現在選舉又失利，與其講建制派不是，倒不如研究選民要求的變化，泛民為甚麼得票無法保持在直選中得票六成的黃金比率。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會補選早上投票率並不低，相對2016年9月選舉的同時段投票率，在9時半時各地區選舉為2016年的75%至80%、10時半則為78%至83%，若這個投票走勢持續，估計投票率可達8成，即46%左右。與2016年2月新界東補選的46.1%相若。

大家不要忘記，以補選計，2016年的補選其實氣氛相當熱，所以如果到達2016年補選的投票率，對泛民有利，對建制派候選人不利。

而建測規園界的投票率，較2016年10時半同時段還稍高，當年這界別的最終投票率為79%，估計此界別年輕人和新登記選民都踴躍投票，對謝偉銓有很大壓大，對司馬文相當有利。

高人話，泛民谷出大量的鐵票，有很多年青人出來投票，建制派三個直選分區一個功能組別全數危急。