不少人熟讀《三國演義》,也有留意正史《三國志》,比較之下,有不少人物在小說與史實中反差很大,首推的應該是蜀相諸葛亮,其次就是後主劉禪。另外,蜀漢名將「常山趙子龍」也捲進了虛實反差爭議的旋渦之中。由於《演義》小說將趙雲描述得十分精彩,出場時的白馬銀槍,到亂軍之中救公孫瓚,再到長坂坡七進七出,到了晚年北伐上演一對四,真蕩氣迴腸。
《演義》中的趙雲在長坂坡斬曹營上將50有餘,百萬軍中懷阿斗全身而退,成為佳話 (網上圖片)
在正史《三國志》中,《趙雲傳》寥寥數語,所以現時趙雲常被稱為劉備御林軍頭目,「保安隊長」及「保鑣」,也許在惜字如金的古代,趙雲在列傳中,連帶生平及評價只有四百多字,真的能如實反映他的形象嗎?
由於蜀國不設史官,加之陳壽以魏國為正統撰寫。相比於魏國將領動不動就消滅山賊的詳細記載,蜀國武將傳記真的極為簡潔,但同時可信度也極之高。《三國志》中,趙雲在赤壁之戰後,劉備佔據荊州後,任他為偏將軍,取代趙範,兼任桂陽太守。僅此一個太守身份,也並非一個「保安隊長」或近身侍衛可以擔任了。到劉備入蜀時,趙雲、張飛、諸葛亮三人兵分三路,順江而上,趙雲率軍攻下江陽、犍為兩郡,也稱得上是奪取益州的大功臣。
《演義》中,趙雲為白馬義從一員,稱白馬將軍,故多騎白馬登場 (網上圖片)
由於《三國志》太過簡潔,南朝宋文帝有見及此,命裴松之著《三國志注》中,收集各家史料彌補不足,當中《雲別傳》所引述的,彌補趙雲大量事蹟空白。據《三國志》載,建安二十四年,黃忠於漢中斬殺夏侯淵後,曹操親自提大軍來漢中,其子曹彰星夜兼程率援軍在後,劉備和曹操陷入對峙。《雲別傳》云,此時趙雲先提軍救出劫糧被圍的黃忠,待曹軍追至大營,趙雲下令營門打開,偃旗息鼓。曹軍懷疑趙雲設有伏兵,引軍退走,趙雲趁機反擊,曹軍驚駭,自相踐踏,死傷極多。這就是史實中趙雲有使用的「空城計」,也因此贏得了劉備「子龍一身都是膽也」的評價。
《三國志》裴松之引《雲別傳》記載趙雲在漢水之戰的部分 (網上圖片)
《三國志》稱以上在漢中的戰事為「漢水之戰」,也是劉備本人對曹操的最後勝利。曹操經此失利,撤軍退走。南宋朱熹更是在撰寫《資治通鑑綱目》時記載:「三月,魏王操出斜谷,劉備將趙雲擊其軍,敗之。」可見這名「保安隊長」,在兩軍主力對決前,有很大的自主權,他還是保安隊長嗎......
蜀漢政權由高峰走上下坡路,當劉備出兵東征,張飛遇害後,趙雲接替張飛督軍江州,可見趙雲的地位。劉備在伐吳失敗後不久去世,劉禪繼位,任命趙雲為鎮東將軍,蜀漢自此進入諸葛亮時代。
影視中的趙雲 (網上圖片)
公元228年,諸葛亮第一次率軍北伐,命令趙雲率軍出漢中,佔據箕谷,疑惑魏軍曹真。趙雲任務幾乎關係到北伐能否成功,一旦成功攔住魏軍主力,那諸葛亮出祁山的難度將大大減小。結果趙雲成功吸引曹真,魏國隴西三郡沒想到諸葛亮主力竟然出了祁山,皆望風而降。及後《三國志》記載趙雲在箕谷失利,不過軍隊沒有很大的損失,而且一直控制著箕谷:「雲芝(趙雲與鄧芝)兵弱敵強,失利於箕谷,然斂眾固守,不至大敗。」不過,這裡所說的失利,從蜀國的眼中並非如此,因隨著魏國知悉諸葛亮主力出現在隴西,趙雲也順利完成任務。《雲別傳》更引述鄧芝指:「雲身自斷後,軍資什物,略無所棄,兵將無緣相失。」
影視中諸葛亮北伐 (網上圖片)
自這次北伐戰役後,記載趙雲的就只有:「七年卒,追諡順平侯。」,趙雲於公元229年病逝。縱觀他的一生軍事生涯。即使《三國演義》對趙雲接近史詩式的描寫,應也受之無愧。事實上,陳壽在撰寫《三國志》時,將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲,按照去世的先後順序合傳,並稱《關張馬黃趙傳》,而五人共同的評價為「並作爪牙」,當時陳壽對趙雲已留下客觀評價了。