新一屆全國人大常委會今早召開第一次會議，並通過任命法工委主任沈春耀為全國人大常委會香港特別行政區基本法委員會主任，接替李飛。李飛早前已出任由人大法律委員會改名後的憲法和法律委員會主任之職。
沈春耀1960年出生，山東萊州人，是中國政法大學法律系國際法學碩士，長期在全國人大常委會及法律委員會工作，曾任全國人大常委會副秘書長、全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會主任等重要職務。
他是國家憲法的重要專家，高度參與了今次國家的修憲行動，因此無論全國人大就修憲召開記者會，解答記者問題，抑或在通過修憲後召開的記者會，都是由他出席回答記者提問。
他在有關記者會上亦曾指出，十八大以來，黨在加強和推動憲法實施，維護憲法權威，弘揚憲法精神方面，採取了一系列重要的舉措，依據憲法處理了一系列重大的問題，如對香港《基本法》104條的解釋。《基本法》104條即有關本港公職人員包括立法會議員，要宣誓擁護中國香港特別行政區基本法，效忠中國香港特別行政區的條文。
沈春耀一如過去基本法委員會主任喬曉陽、李飛等，都是來自法工委，並曾任法工委主任，而沈春耀更是深度參與了國家修憲過程，相信未來他履行基委會工作時，對如何加強在香港推廣憲法，將大有幫助。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
新當選的全國人大常委譚耀宗譚Sir被記者提問時，講到《基本法》源於憲法，而憲法新修訂的內容，說明中國共產黨的領導地位，以及中國特色社會主義的特質，是要有中國共產黨的領導。今後「結束一黨專政」的講法可能跟《基本法》以及憲法新修訂內容有牴觸，日後想參選立法會的人士要考慮會否有所牴觸。
呢番講話招徠泛民議員批評，公民黨立法會議員陳淑莊話，譚Sir的講法違反基本法，收窄言論空間。身兼支聯會常委、街工立法會議員梁耀忠就認為，有關講法不只針對立法會議員，而是大幅收窄香港的言論自由，反問是否市民以後不可再叫「結束一黨專政」這類口號。
政壇高人就話，呢兩則評論與譚Sir所講風馬牛不相及，譚Sir係指要參選的人，提醒如果叫「結束一黨專政」可能因違憲被取消參選議員的資格。陳淑莊同梁耀忠就講到好似市民不可以叫呢類口號，是縮窄言論空間。
高人認為，其實叫呢類口號係不現實，叫了近三十年不但撼動不了中共執政地位，相反中共在內地是越來越有威望。政客不断鼓動市民叫這些口號，只會不斷損害兩地關係，對維護「一國兩制」毫無幫助，泛民要反思吓叫來有什麼意義？
其次，譚Sir作為資深從政者，又參與過基本法的起草，以他對憲法和基本法的認識，勸喻未來有志從政者要注意呢啲問題，相信都係出於善意，係以過來人對未來人的提點，無乜唔妥。
相比起，有啲法律學者日日同後生仔講「違法達義」，搞到班後生仔熱血沸騰，踩晒法律底線，甚至被判刑，咁又係咪負責呢？
再者，有志從政者應該在從政前先理解憲法和基本法，理解國家的政治制度和文化，咁樣先係做大事之人的從政態度。想靠叫口號一夜成名，從政路應該不會行得太遠。
依家興起底文化，最好參政前做足預防工作。好似宣布鄭若樺任律政司司長當天，即爆出僭建風波，搞到灰頭土臉。將來從政者如因被揭違憲而取消資格，係咪浪費咗青春呢？有志從政者係咪都應該認真想吓譚Sir的「逆耳忠言」內容呢？！
