八十年代中,香港出現反大亞灣核電廠興建事件。這個由深圳負責建設、向香港供電的重大工程,因為之前發生美國三哩島和切爾諾貝爾核電意外,引起香港人憂慮,於是群起反對建核電廠。報章傳媒天天報導,最聳動的角度莫如大亞灣核電廠因為太近香港,一旦出現事故無法應變。有社會運動家比喻,大亞灣猶如一枚放在香港毗鄰的「核彈」。
行過九龍城,看看天空,一架又一架的大型飛機經過對面天台,向我頭頂降落。當時我是新聞記者,我問行家︰「按香港人對大亞灣種種合理和標準訴求,九龍居民怎麼辦?一年幾十萬架飛機升降,每日每分鐘都有飛機失事機會存在,社會人士幾時去中環集會叫停啟德機場?」還有,飛機若衝入民居釀起火海,消防員有能力救火?醫院有能力照顧龐大傷員嗎?有無市民代表要求政府交代呢?我相信是沒有的,啟德機場的潛在危機沒有多少人上心。經此一役,我明白社會好多新聞是哄出來的,缺乏科學與理性探討空間。說著,說著,回到今天的港珠澳大橋人工島防波堤塌陷疑雲,市民沒有心理準備,或者足夠的科學、工程知識去判斷那一方說的是真相,是實話。
我從記者轉到STEM教育、科普內容製作的位置,設想到書本知識遠遠不足推動香港的科學文化發展,與此同時,目前愈來愈多的公開科普活動,也不外收到一時的嘉年華式熱鬧氣氛而已。大家以為STEM只求培訓多些科學人才、鼓勵年輕創新創業,這想法還是有點狹窄。中文大學黃乃正教授最近公開談STEM,他說,STEM可以是任何四個英文字母,最緊要STEM是一種概念,目的為求社會發展科學、科技,事關在這個科技年代,你跟不上會被淘汰,連生活都有困難。
香港及一帶區域,正被科技潮流推動全速發展,我們不單只要學生的科學數理能力提高,日後可成科技人才,整體社會也需要有STEM眼界和見識,才不會阻礙我們的發展。你問社會的STEM教育誰來負責,又是教育局和學校? Surely you’re joking,港珠澳大橋那麼重要和大型的建設,涉及那麼多科學、科技、工程的突破,一直以來何以沒有人花時間製作相關主題的科普及STEM教育,去讓香港人了解更多?事後花氣力解畫情何以堪,幾十年過去,我們仍停留在大亞灣時代,試問怪得誰?
港珠澳大橋
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **