美國用導彈轟炸敘利亞後,初時傳出空襲到此為此的消息,後來美國總統特朗普又話隨時再空襲敘利亞,訊息極度混亂,原來美國政府最高層,對是否向敘利亞動武,一直存在分歧。
據《華爾街日報》報道,美國總統特朗普早想跟英、法一起聯手向敘利亞動武,但直到化武事件發生後第6日才採取行動,主要原因是有「武僧」之稱的美國國防部長馬蒂斯反對動武。
「武僧」馬蒂斯(AP圖片)
馬蒂斯關注整個敘利亞局勢,希望採取較為克制的行動,以免和駐敘利亞俄羅斯軍進一步衝突。目前美國有2000名美軍在敘利亞打擊伊斯蘭國恐怖分子,原本打算撤兵。身經百戰的馬蒂斯深明若在敘利亞的俄國、伊朗部隊一旦受襲,他們隨時會掉轉槍頭,向這2000美軍開戰,屆時美國在敘利亞戰場就欲退無從。
但這次在國安會內,馬蒂斯似乎是唯一和特朗普唱反調的人,新任國安顧問波頓、代理國務卿蘇利文及美國駐聯合國大使海理都支持對敘利亞動武。馬蒂斯反對動武,只提出有限度攻擊的選項,認為即使要空襲,也應局限在化武設施,不要空襲其他軍隊武裝,而且要快束結朿。
特朗普早在九日的內閣會議上,已催促與會者當天就是否對敘利亞動武作出決定。去年敘利亞發生化武攻擊事件後第3天,美國就動武,不過今次就用了6天,才說服國內外的反對者同意空襲。
特朗普空襲敘利亞,在美國國內也有精英反對。《紐約時報》大量報道特朗普和馬蒂斯有分歧的消息,也發表評論批評特朗普,指他不懂軍事,只把空襲「當作一場遊戲」,又支持馬蒂斯用兵謹慎,讚揚他敢於頂住特朗普的壓力,避免將戰事擴大至敘利亞境內的伊朗和俄羅斯目標,否則隨時引發大戰。
從《紐約時報》支持馬蒂斯可見,特朗普和馬蒂斯的矛盾已公開化,不知特朗普幾時會決定,炒了這個國防部長呢?
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **