馬主席講貨櫃碼頭慘被插 原來碼頭起樓佢有經驗

港鐵主席馬時亨早前跟貿易發展局一個有關一帶一路的考察團，去了菲律賓，他與隨團記者閒聊時，被問起在貨櫃碼頭起樓問題。他認為貨櫃碼碼起樓的建議值得考慮，還可以考慮在南昌站或美孚站以鐵路連接，解決交通安排。

怎知他的說話，卻惹來民主黨立法議員尹兆堅的狙擊，指「fit馬」如此熱衷推動貨櫃碼頭起樓，很易令人懷疑他用港鐵主席一職為與他有關的私人財團謀利益。尹兆堅所指的私人財團是長和集團，由於葵涌貨櫃碼頭部份為長和所擁有，而馬時亨現亦為長和持有的加拿大赫斯基能源公司的非執行董事。

一向與fit馬對粉嶺高球場起樓一事有矛盾的尹兆堅更指，有人以交通不便為由，反對粉嶺高球場建屋，為甚麼馬時亨又不承諾港鐵起條支線接駁。

據熟識fit馬的人士就話，其實fit馬的性格很順得人，在這些碰到傳媒的場合，往往有問必答，說說自己的看法，估不到這樣都會被人講到有利益衝突。

fit馬支持貨櫃碼頭可以考慮起樓，不是隨口亂說，他其實有實戰經驗，因為他以前做過建築公司熊谷組的高層，當年熊谷組就曾在葵涌貨櫃碼頭部分地方的上蓋興建了一個貨倉，所以對貨櫃碼頭項目有了解，因而覺得若能取得各方同意，這是一個比較快做得到方法，為市民提供急需的住宅單位。

據知，fit馬見到前發展局局長麥齊光本身是工程專家，都支持在貨櫃碼頭上面起樓，所以若從工程角度看，都應該無問題。

不過，貨櫃碼頭上面是否起樓，是否有地鐵接駁，就實非fit馬可以決定得到，他的言論只是個人構想，實屬「NATO」（no action talk only），因為這些都是政府規劃部門的決策，根本就不是他可以決定，最重要是政府同意在貨櫃碼頭上建樓，然後才要考慮交通。

馬時亨勢估唔到的是，跟傳媒講幾句就被人執住來攻擊。政壇八卦友就話，fit馬這種對記者好好先生的性格，有時都很易惹禍，講少兩句就最安全啦。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中聯辦主任王志民昨天到立法會與議員午宴，身體力行與議員「行埋一齊」。不過，王志民雖有與立法會議員尤其反對派議員拉近距離之心，但卻並非沒有堅持，就如他拒收反對派本土議員范國威的水墨畫。

范國威送王志民水墨畫。

話說5年前當時的中聯辦主任張曉明亦到立法會與議員午宴，范國威都有送畫，張曉明就有收，為何今次王志民卻不收呢？

對於反對派「送禮」，相信王志民都預了，他就收了民主黨、公民黨、專業議政和社福界立法會議員邵家臻的信，但對范國威要送的畫卻拒收。與5年前相比，范國威給張曉明送上的是徐悲鴻水墨畫《愚公移山》的複製品，雖然范國威對傳媒解說，這畫是想表達港人爭取普選及平反六四的決心，但若只看畫作就十分中性；今次范國威要送的畫是他自行繪畫的，內容就激得多，上面有特首林鄭及王志民一齊，背後卻有前領導人鄧小平的背面，目的是指兩人背棄鄧小平一國兩制的承諾，范國威還畫公仔畫出腸般，在畫上寫著「昨天信誓旦旦、今天背信棄義」，擺明「贈慶」。

王志民拒收范國威畫作。

王志民拒收范國威畫作，就向記者解釋，此因范國威用鄧小平作為道具背景，極不尊重，傷害13億中國人感情，更指范國威將字畫在社交平台上炒作，批評他的行為與議員尊貴身份不相稱。

今次王志民到立法會，雖然泛民主流派甚為俾面，但本土派就玩「敵我分門」近乎杯葛，只有范國威出席，而最終范國威亦因要強行送畫，被保安帶離會場。