博客文章
土地供應專責小組其中一方案，是官商合作，政府與發展商合作，找農地發展，小組公布後，惹來很多反對意見，認為惹來質疑，且不斷有意見要求政府直接引用《收回土地條例》，收回發展商農地。
不過今天林鄭在立法會答問，取態相當明確，說明不會引用《收回土地條例》，因這容易引起訴訟，隨意運用《收回土地條例》，可能引致司法覆核，處理官司須一段漫長時間，最終土地無法有效釋放。
她更引用灣仔警署的例子，有關土地收回多年仍未可發展，原本計劃作商業用途，但有發展商指，在城規審議過程中，私有產權受到侵犯，掀起訴訟，至今仍未解決。
事實上，除非是涉及重大公眾利益，例如興建道路、鐵路等公共設施，才可引用《收回土地條例》，近年一般起樓發展住宅項目，土地擁有者都可以做，政府硬收回，必引起司法覆核，香港核心價值之一是保護私有產權，政府引用條例收地勝算不大。
看來林鄭態度堅決，不會引用收回土地條例，而是沿用原本建議，與發展商合作，開發農地。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今日是五一勞動節，各工會循例發動遊行爭取勞工權益，但最受注目的卻是三名街坊工友服務處（街工）勞工組職員，今早在街工勞動節集會後靜坐，抗議被無理解僱，他們指街工立法會梁耀忠曾表示，由於街工財困，5月開始沒有錢出糧給他們。
3名拉橫額抗議的街工勞工組職員是王曉君、黎治甫和譚亮英，他們聯同多名街工成員拉起「唔出糧唔等於炒人，搵狗扮賊」及「勞工組，工人唔係話炒就炒」的橫額抗議，矛頭直指梁耀忠。梁耀忠今日缺席街工及職工盟的遊行，他對傳媒指三人指控不是事實，但沒有詳細解釋。
在五一勞動節，勞工組織的成員被無理解僱及拖糧，真是最大諷刺。
事件疑涉及街工內部的分歧。三名街工勞工組職員指出，早於2016年發生梁耀忠在立法會主持主席選舉離場事件，梁耀忠有幸主持會議，但白白放棄，搞到群情洶湧，街工內部亦有批評，認為過份仰賴議席資源，令工運變質，傾向趨吉避凶，首要為保持議席服務，而非為工運服務。
部分原在葵芳梁耀忠議員辦事處工作的勞工組職員認為，應該多做勞工政策倡議的工作，因此三名屬梁耀忠議辦的職員王曉君、黎治甫和譚亮英借用另一民間團體位於的旺角辦事處，轉往那裡做勞工工作，而葵芳梁耀忠議員辦事處，則剩下工傷組及一至兩名同事工作。
及後傳出梁耀忠有意解散勞工組。到昨天（4月30日），街工會員聯署召開大會，質疑解散勞工組的決定，席間梁耀忠辯稱，他從沒有提出「解僱」或「遣散」勞工組，但因街工財困，5月過後再沒有錢出糧，等籌到足夠資金，才能繼續支薪。勞工組成員可選擇當義工，繼續服務街工。
結果就演成今日的抗議事件，相信街工的內部矛盾，仍然沒有擺平。
