一個無聊的問題，一塊細小的石頭 陳廣錫 香港青年時事評論員協會會員

上星期的特首答問大會，社福界議員邵家臻追問特首林鄭月娥，她的母語是什麼？特首即時以無聊問題不予作答回應。這一問一答，成為了整場答問大會的焦點。社會大眾不再關心在答問大會上是否討論過，福利民生，經濟基建等問題，將注意力都集中在粵語是否香港人的母語這一問題上。

邵的提問源於教育署2013年上載一篇宋欣喬教授的文章，文章其中一句指出, 依照聯合國教科文組織對母語的定義，粵語非香港人的母語。如果各位閱讀了宋教授這篇文章，你會發現全篇文章只傳遞了兩個訊息：

第一點，普通話是通行全球所有華人的標準語言，可視之為中華民族的共同“母語”其中亦包括了香港及其他非使用普通話做第一語言的地域。

第二㸃，現代中文是以白話亦即普通話寫成的文體 ，用詞遣字和語法都和各地的方言有出入，故要提升學生的中文寫作能力必須提升學生的普通話能力，作者引用了新加坡為了提升中文水平作出的一些舉措作為例證。

宋教授在推崇普通話的同時並沒有貶抑粵語，兩者亦不存在排斥性不是說學了普通話就不會粵語。如果因為 “撐”粵語就要否定普通話，那是否連英語或者其他外語也要否定？大陸政府一直致力推廣普通話是事實，但在新文化運動上，大陸政府只是繼承者而非創始者，因為在四九年立國之前，新文化運動已經開始了，所以無論現在是否中共執政,普通話的普及都必然會發生，這就是歷史的必然性,不為個人意志可以左右的。這些年來文壇一直有人呼籲以純粹的國語進行創作，筆者剛拜讀了舒慶春先生（老舍）的—"論文藝語言和其他”一書，他就指出很多用方言用來創作的弊端。胡適、魯迅、蔡元培、老舍，這些文壇巨匠對新文化運動的呼籲純粹出於希望提升中文的表達能力和現代教育工作者的意圖一樣。

宋教授的文章，本來沒有什麼爭議，都是講一些大衆已知道的事實，2013年上載至今並沒有引起社會的廣泛討論。但一經泛民議員斷章取義就提升成中港矛盾，這種伎倆泛民議員已不是第一次採用，筆者不禁要問是否事事都要政治化？不在乎事件是否對錯，對香港市民是否有益，只在乎是否政治正確。

香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會發生有議員涉嫌在未經他人同意下，搶奪一名政府人員手機的事件，據悉當時立法會正舉行一地兩檢法案委員會，該名政府人員於會議正點算法定人數時，以手機通知相關議員有關消息，卻被民主黨立法會議員許智峯搶奪有關手機並衝入男廁，並於一段時間後才歸還有關手機。執筆之時，許智峯已就事件致歉，民主黨亦已暫時凍結其會籍，社會各界則繼續猛烈抨擊有關行為，警方亦已跟進有關事件。事實上，近年泛民主派為求爭取選票和增加政治本錢，不惜與激進派為伍及採取激烈手段與政府抗衡，結果弄巧反拙，更失去了一批原本認同泛民理性和非暴力原則的支持者。今次事件無疑只是冰山一角，泛民若然繼續被激進派牽著走，無疑將陷入兩難局面。

泛民主派早年恪守和平和非暴力路線，然而自2008年激進派開始抬頭，少數激進派議員在議會內擲蕉、以粗言辱罵政府官員、甚至與議會內人士發生肢體碰撞作為抗爭手段開始，泛民沒有大力鞭撻和否定有關行為之餘，更樂於與激進派為伍，自此其政治路線亦愈走愈偏激，2010年主流泛民政黨之一的公民黨與激進派更發動「五區公投」，以五區各派一名議員辭職以啟動補選，變相以此就2012年雙普選作出全民公投。在建制派杯葛是次選舉的情況下，最終投票率僅得17.1%，遠遠低於公民黨與激進派的預期，社會各界批評是次補選浪費公帑，反映激進路線未獲泛民支持者認同。

泛民主派未有汲取「五區公投」的經驗和教訓，在港大法律系副教授戴耀廷於2013年提出「讓愛與和平佔領中環」，即以佔領中環主要幹道和核心地區，癱瘓香港經濟命脈，以迫使中央政府在政改上讓步，最終在2014年9月爆發佔領運動，歷時79日，參與佔領人士先後佔領金鐘、旺角和銅鑼灣等核心區，使本港經濟和民生大受影響，泛民不願與佔領運動割席，害怕得失激進派的支持者，但亦難免因此失去溫和泛民人士的支持，泛民拒絕否定違法和暴力行為，使其逐漸顯得進退失據。

佔領運動過後，本土派逐漸興起，這批主張採取激進手段、否定泛民主派過往和平和非暴力路線的人士先後參與區議會和立法會選舉，其中在2016年立法會新界東補選期間發生旺角騷亂事件，使多名執法警員受傷，泛民面對近年抗爭人士的激進和暴力行為一再升級，仍然視若無睹，拒絕譴責有關暴力行為，更反將矛頭指向政府，指政府應負上最大責任。結果在該次補選中，本土派候選人梁天琦得票率超過百分之15，反觀泛民的公民黨代表楊岳橋得票率只有百分之37，反映泛民這種顛倒是非黑白的舉動，亦未能取得本土派支持。本土派候選人梁天琦於補選結果公佈後明言從此建制、泛民和本土將「三分天下」和「鼎足而立」，亦在同年稍後舉行的立法會換屆選舉中進一步獲得印證。

泛民主派議員過往為求拖延或拉倒他們認為具爭議性的議案，在立法會已多次以各種激進和暴力手段進行拉布，甚至不擇手段地務求使會議流會，由此可見，過往作風相對理性務實的民主黨，亦發生是次其立法員議員為求拉倒一地兩檢法案委員會會議，而涉嫌搶奪政府人員手機的行為，顯然絕非個別事件，而是泛民被本土和激進派拖著後腿，愈走愈激所產生的結果。本來泛民包括兩大主要政黨民主黨和公民黨部分議員，於剛過去的周末完成大灣區考察，社會各界對泛民的參與反應正面，認為泛民願意以理性務實態度處理中港關係，現在卻發生是次搶奪政府人員手機事件，令市民和社會各界人士震驚和相繼予以譴責。泛民對激進和暴力行為及與本土派關係的取態，委實值得他們進一步深思。