創新及科技局早前推出一個科技人才入境計劃。現時香港雖然可以輸入專才，但申請手續相當緩慢，這個先導計劃旨在加快輸入科技人才的速度，希望推動香港的創科產業。
計劃推出之後，有大學老師打電話到電台，反對這個計劃。他認為像區塊鏈、人工智能這些都是新科目，過去大家都沒有學過，政府應該資助開辦一些培訓計劃，例如開辦十堂課的課程給科技行業經理，培訓他們做這些新行業。這位老師也不諱言之所以反對輸入科技專才，是怕他們搶去本地畢業生的飯碗。
輸入外來人才，從來都是很敏感的課題，你看醫生行業，無論香港的公營醫療體系有多短缺醫生，人口老化對醫療的需求有多嚴重，醫生組織總有理由反對輸入外地醫生。即使香港本地醫生覺得公營醫療機構的待遇太差，出現大逃亡潮，他們還是不想讓外勞填補公營醫療機構的位置。說穿了，就是不想供應增加，影響到他們的待遇。
講到人工智能（AI），的確是一門很新的科目，很多專家也是半途出家，轉去研究這個領域。但如果説香港開一些培訓課程，就可以取代輸入的專才，就真的有點誇張了。一個體系要強健發展，一定是開放性的。美國是公認科研最強的國家，你看他們的大學教育，就向全球開放，吸納全球精英到美國求學。一般人要移民到美國，非常困難，但如果在美國大學有出類拔萃的表現，要留在美國，一點也不難。美國在人才方面，可以說是集天下之兵器，而中國也開始倣效。
香港只是一個740萬人口的城市，人口基礎太小，叻人當然不是沒有，但比例上仍是有限。假設大家都不懂人工智能，都在同一個起步點學習，叻人一定學得快過普通人。所以，如果說香港可以培訓，無需輸入新科技夏專才，無疑是自欺欺人。
猶有甚者，香港的尖子學生大多走去讀醫、讀環球商業、讀法律這些比較流行的學科，很少人願意讀科技，亦限制了相關行業的人才供應。所以，所以在高新科技行業上輸入更多人才，是刺激本地科技行業發展的必由之路。人才多了，便會吸引更多的公司願意在香港投資發展，整個行業就可以做大，又會吸引更多優秀學生入讀，對老師又會更有利。
美國這種在全球吸納人才的模式，是最典型的精英主義。反對從外面吸納人才，除了有右傾的自保思想之外，當中也有左傾的反精英特色。講開這個話題，讓我想起馮小剛去年執導，改編自嚴歌苓的同名小說電影《芳華》，劇中的男主角劉峰是解放軍文工團中最不起眼的男兵，但他願意做很多大家不願意做的辛苦工作，變成上世紀七十年代模範兵，劉峰演活了一個雷鋒的角色。
不過，劉峰在《芳華》中是一個悲劇人物，他在文工團裏因為腰傷不能夠擔當主角，他暗戀團中的美女林丁丁，甘願放棄到大學進修的機會，留在了文工團。後來得因為忍不住擁抱了丁丁一下，被丁丁反告，被踢出文工團。他後來到前線參加中越戰爭，在戰爭中奮勇殺敵，結果斷了一隻手，成為殘廢退伍軍人，回到現實社會變成社會低下階層的一名運輸工。
這個現代版的雷鋒，在故事中是一個悲劇人物，可說是對反精英主義的一個諷刺。我讀大學時也很討厭當時社會的精英主義，覺得過分功利。但如今鐘擺擺到反精英的時代，其實就是「學雷鋒」的左傾思想，中國的歷史經驗告訴我們，過分擁抱平庸，嚴厲反對精英，對社會的發展，將有很大的窒礙。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
