李官馬官同中有異

兩位現任及前任終審法院前首席法官李國能和馬道立先後講到白皮書和法治問題，惹起關注。前終審法院首席法官李國能早前撰文評論國務院發表的白皮書，指法官只應忠於法律，以及認為白皮書英文版用詞有錯誤，不應將法官置於行政體制之下。而現任終首席法官馬道立就話，自己對司法獨立和法治上觀點，與李國能大致相同，法官判案只會跟據法律原則判案。

後來媒體就將馬官，李官的觀點完全等同。但有高人指出，兩人同中有異，不宜混為一談。他認為李官的文章以批評為主。當中指白皮書英文版翻譯的字眼錯誤問題，即使阿爺對此也沒有爭議。但李官相當強調法院的獨立超然地位，指香港社會廣泛認為有關愛國要求，是要法官支持政府和保護政府利益，但在司法獨立原則下「法官沒有任何主人」。

馬官就沒有這樣突出法院「沒有任何主人」的一面，只強調法官依法律原則判案。

高人認為，所謂愛國並不等同愛政府，也不是叫香港法院愛習近平，只是要有國家觀念。基本法規定香港一國兩制中的「一國」，就是愛國概念法理基礎之源，所以馬道立話法官依法律原則判案，和阿爺的要求並無矛盾。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

佔中派7．1搞完遊行後，今日到反佔中團體搞遊行，由於事前有佔中團體擺明會踩場，Ariel好擔心兩派群眾會鬧出暴力事件。

結果有驚無險，雖然有團隊打正「林斌之死」的標語，諷刺反佔中派是67暴動份子，但雙方只有對罵沒有對打，總算平靜散場，可謂和平是福啦。

有建制派大佬話，他們慶回歸就搞得多，好少搞遊行，而支持他們的群眾，也不喜歡遊行示威，所以他們雖有120萬人簽名反佔中，亦很擔心沒有人參加遊行，最後有這麼多人行出來，出發前企滿維園，已經好滿意， 覺得已經行出個氣勢出來。

Ariel就覺得，佔中派搞6．22公投和7．1遊行在前，反佔中搞簽名運動和遊行在後，各自動員群眾，希望兩派不要愈搞愈激，將來可以坐低傾傾就好啦。