律師會改選「達明一派」失利 政治熱潮降溫

律師會昨晚舉行周年大會，改選5名理事，由9人角逐，這次改選是首次參選的港大法律學院首席講師張達明，與前理事何君堯之爭，結果張達明慘勝當選理事，但拍檔落敗，何君堯推薦的4人卻全數當選。

角逐的九人，包括「法政匯思」前召集人任建峰推薦的港大法律學院首席講師張達明、人權律師林洋鋐（原名林耀強）; 何君堯支持的陳達顯、藍嘉妍和元朗區議會主席沈豪傑的妻子黃巧欣、和角逐連任的喬柏仁。此外是John Nicholas Millar，競逐連任的史密夫、帝理邁。

律師會改選的票數

結果，張達明以1600百票當選，但拍檔林洋鋐只得1306票未能當選。

去年飲恨的何君堯今次推薦4人參選，則全數高票當選，陳達顯更以1997票成為「票王」。這次選舉張達明及何君堯部署打這場仗，張達明有意進意進軍律師會 。何君堯去年的理事會選舉中落敗，22年來首次出局，這次捲土重來，希望一雪前恥。

據稱，昨晚的選舉中，有不少授權票，而選舉結果顯示，建制派在律師會中仍有一定影響力。

港大法律學院首席講師張達明(左)僅以最低票當選，其拍檔林洋鋐(右)則落選。

政壇高人分析，選舉前「達明一派」的眼睛盯著西環，認為西環會動員票搶位，他們將選舉政治化（張達明及其拍擋是人權律師，參選表態已很政治化）。但社會在佔中和暴動過後，經過法庭連串判決，政治熱潮正在退卻，過份政治化的定位有點過時，是失敗一。

事務律師比較現實，無生意無前途。事務律師與大律師的差別就在於有「事務」兩字，大狀反完政府照樣可以代表政府出庭，而律師行競爭激烈，如何有新生意相當重要。

內地市場龐大，已有不少律師行與內地合作，即刻由中小行變大行。用梁愛詩的話講，律師會是維護律師自身權益的平台。不關注律師的業務和權益，是失敗二。

社會在變，政治退潮的傾向，在不同選舉開始體現出來。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國務院發表報告，指特首林鄭月娥拒絕美國的要求引渡一名疑犯，反將之交內地看管，疑犯身分令人十分好奇。

港美政府均無公開被拒引渡疑犯身份，但早前美國審理前民政事務局局長何志平涉貪案，透露了一些端倪。代表何志平爭取保釋的辯方律師，曾引用一個Iat Hong案例，話港美設有具效力的引渡協議。但檢控官反駁辯方，首次披露港府拒絕美國Iat Hong的引渡申請， 因此不能讓何志平保釋。

Iat Hong案件發生在2016年12月，美國司法部檢控三名中國公民，分別是27歲的澳門居民Iat Hong、51歲澳門居民Chin Hung及31歲中國長沙居民Bo Zheng。美國指他們盜取兩間美國律師行的機密，並用相關資料投資股票，獲利逾400萬美元。其中Iat Hong在2016年12月25日於香港被捕，美國司法部當時表示，要引渡Iat Hong，其後卻未有引渡至美國。

港美政府的引渡協議包括豁免條款，如案件是涉及國防、外交或重要的中國公眾利益或政策，港府都可拒絕引渡。

但有線電視話消息人士透露，特區政府無收到中央指示，因此人是澳門人沒有香港居留權，所以沒有移交美國。有關疑犯正在內地受審。