博客文章
最近港台《鏗鏘集》又翻炒一個老話題，指中聯辦控制三聯、中華、商務三大書店，操控香港文化出版界。
傳媒煞有介事地討論此話題，《鏗鏘集》並不是第一家，已結束的《壹週刊》三年前就以封面故事方式，「披露」中聯辦屬下公司持有聯合出版集團股權，「控制」三聯、中華及商務等書店及出版社。
港台鏗鏘集有關「三中商」書店的報道。
問題是年紀稍大一點的人都知道，聯合出版集團是國企，正如中國銀行一樣。沒有人會煞有介事地去翻查中國銀行的股權資料，最後「突然」好似發現新大陸那樣，發現中國銀行是國企。
這樣把人所共知的東西變得很神秘，再去揭露一番，其實就像發現阿媽係女人一樣，大家不會長甚麼知識。
至於聯合出版集團是國企，亦不等同香港只得一把聲音。 三聯、商務的書店內，也見到很多「反動」的書籍。而且也有誠品或大眾等其他書店，在市場上競爭，更不要說有很多網上書店了。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
涉嫌打劫海港城珠寶的老賊王何東成， 原來係犯罪界名人，他在1993年曾被控包括械劫、開槍、殺人等23項罪名，審訊之後，其中15項械劫及兩次開槍罪成，被判17次終身監禁。
何東成被判17次終身監禁，照計一世都坐唔完監，但係結果何東成坐了21年後就獲假釋，完全受惠2004年政府修訂法例，法院為何東成定下最低刑期，其後獲准提早出獄。
資料圖片
大家應該記得，在1997年回歸的時候，由於一批少年犯，本來被判終身監禁，要等候英女王發落，看看可否改判有期徒刑。但97回歸後，就變成等候特首發落。當時一批支持人權的議員，就不斷向政府施壓，要求修例。
在2002年兩名判囚終身的少年犯，成功挑戰「等候特首發落」機制，逼得政府於2004年修改《刑事訴訟程序條例》，改由法官訂立終身犯的最低刑期。根據改例，只要不屬謀殺犯，原被判酌情性終身監禁的犯人，須指明最低刑期。
根據新例，2005年法院就何東成覆核刑期作出判決，指警方在何的家中找到多枝手槍，他是危險人物，犯案時只要感受阻便會開槍，曾向行人及珠寶店店員開槍。他曾被控謀殺但不成立，最終誤殺罪成被判監25年。
當時法官認為何東成最少應判監45年，但因其認罪扣減三分一刑期，而根據當時懲教報告認為何改過自新，故再減三分一刑期，終裁定最低刑期為20年。
問題是改例同情了這些重犯，但何東成一出來就打劫，危害了店員以至途人的生命安全，當年大力爭取「等候特首發落」機制的議員，如今又怎樣回應呢？
