真的要原諒嗎？

台灣藝人柯震東及香港藝人房祖名，在北京因為吸毒藏毒被公安拘留，23歲的柯震東吸毒被行政拘留，罪名比較輕，而32歲的房祖名被刑事拘留，由於公安在他的寓所裡搜獲大量大麻毒品，罪名嚴重，更難逃刑責。

乍聽這個消息，第一個反應除了震驚之外，就是覺得兩人很蠢。原因是這陣子，北京正在大力打擊藝人吸毒行為，近期已經有香港藝人張耀揚、大陸演藝界如寧財神、張默、高虎等在內地因吸毒而被捕，顯示在習大大主政之下，不會容忍藝人在國內濫藥吸毒。既然已經有這樣多藝人被捕，前車可鑑，為什麼房祖名、柯震東還敢在北京吸毒呢？

過去，北京等內地大城市，被稱作藝人的「吸毒天堂」。有人不無誇張地說，十個藝人，九個吸毒，而且都跑到內地吸毒。不過，現在看來「吸毒天堂」已成明日黃花，新一屆政府，正在著力打擊藝人吸毒，以洗污名。有人認為房祖名、柯震東完全不看新聞才會出事，我更認為，他們不單不看新聞，連世事人情，亦毫無感覺，完全不會覺得自己吸毒會被捕，所以才出現「你有你打，我有我吸」的狀況。

不過在震驚他們無知之餘，又覺得這些事情完全在意料之中。藝人、特別是年青藝人，少年得志，柯震東靠《那些年》一炮而紅，房祖名更深受父蔭，他們在風光背後，其實可能較一般人更加自大無知。

事發之後，柯震東的經理人公司想的不是事件對社會的影響，而是考慮讓柯震東先去服兵役讓事情冷卻，他們思量的只是如何保住這棵搖錢樹。而柯震東自己接受審問時留淚認錯。看這段影片，讓人好感動，但回心一想，也非常擔心，擔心這只是另一場表演而已。因為柯震東沒有有錢有勢的老爸，被捕入牢，冷靜下來，驚恐之後，就會擔心星途就此完結，痛哭流涕，變成唯一的救命絕招。真真假假，難解難分。

事件最諷刺的是，柯震東是台灣禁毒大使，而房祖名的父親成龍則是中國禁毒大使，身為禁毒大使或者禁毒大使的兒子，卻齊齊因吸毒出事，自然更惹人非議了。有網民聚焦在成龍身上，藉機翻他舊賬，說他以前話「中國人是要管的」，現在發現最要管的，其實是他的兒子。亦有不少人同情房、柯兩人的處境，例如蘇永康和關楚耀，便表示他們也是過來人，希望外界原諒柯震東房祖名，希望給他倆改過機會。

本來人犯錯，給予機會改過，是很正常、很合理的。但藝人作為年青人的偶像，他們吸毒對青少年影響之大，難以估量。過去，由於公眾對藝人吸毒十分寬大，他們被揭發吸毒後，在鏡頭前道一個歉、流兩滴淚，便得到社會的原諒，「cut」的一聲，重新來過，沒事一樣，繼續賺錢，太多的重覆例子，已經令不少藝人把吸毒濫藥，不當一回事。太多了，真的太多了。是否可以找一個機會，社會不再對藝人吸毒寬大為懷，讓他們付出應付的代價，讓他們星途就此完結。北京42間經理人公司日前簽約，永不錄用曾吸毒的藝人，香港演藝界都要學一學了，相信做出一兩次示範後，有藝人被揭吸毒後影寂星沉，一眾藝人就會排隊去戒毒了。

盧永雄

踏入夏季，香港未曾平靜，先有6．22佔中公投，再有7．1遊行，泛民氣勢一時無兩，但亦激起反對佔中市民的恐懼，反對佔中派乘時而起，發動簽名運動，再搞遊行，實行你搞我又搞。

有人話反佔中派不聰明，搞了120萬人簽名，見好不收，還要參加自己不擅長的遊戲，玩遊行，自然會露底啦。

這種分析微觀睇有點道理，宏觀看並不盡然。微觀地看，上街遊行本身是熱度較高的街頭抗議行動，而反佔中的本質是反對上街癱瘓政府，要叫比較冷靜、反對佔中的群眾上街，本質上甚困難，可以說是未玩已輸了一半。

但宏觀去講，有反就要有正，否則就會失衡。在泛民出招後，建制派以類近招式反制，只要做得不太差，都已產生打對台的作用，令形勢不至於一邊倒，至少在宣傳上進入一個「你有你講，我有我講」的局面，而不是只有佔中群眾，沒有反佔中群眾的困境。

這是一場熱戰，一方升溫，另一方受到挑戰也升溫，雖不傾斜，但難免對抗，究竟在這種氣氛下，大家能否妥協，傾出雙方都接受的方案？抑或鬥得你死我活，最後立法會通不過政改方案，原地踏步？

佔中派認為要升溫，逼中央讓步，但現時局勢已十分明朗，你升溫，我也升溫，一種各不相讓的態勢已成型。我倒覺爭取民主，也不一定要佔中，不一定要用極端手段。在月底人大常委會定出政改框架後，不是要升溫，而是降溫，不是要對立，而是要對話。

以體現民主的角度看，若全無篩選的特首普選是100分，由提委會過半數提名的候選人的方案，也有60、70分吧，因為無論如何市民有一票可投，而不是眼巴巴只看著選委投票。在對話的基礎上，爭取把60分的方案，推到70分、甚至80分的境地，不是全無可能。而不是要上街佔中，和阿爺博命，力求一步到位爭到100分的方案，爭不到話，卻焗食無得變的事實。

盧永椎