人大常委會將投票決定特首普選框架，雖然佔中三子之一陳健民說不會在周日的集會上馬上開始佔中，但這也是早晚會發生的事情，值得分析一下究竟有多人會參加佔中。
看到一個8月下旬做的民意調查，挺有參考價值，它將表示「一定會參加佔中」和「可能會參加佔中」的意見分開，最受關注的「一定會參加佔中」人數比例，在5月20日時有2．3﹪，但到6月25日大升至4．6﹪，到7月21日回落至3．2﹪，到8月21日最新的調查再回落至2．2﹪，打回原型，顯示在短短3個月內，激烈的民意經歴了由低至高，再由高至低的過程。
從這3個月發生的時事分析，可見民意升沉的背景。6月中央公布港澳工作白皮書，後來6．22公投開始時又表示被「國家級黑客」攻擊，阿爺強勢，公投受襲，挑起鋤強扶弱的心理，將泛民支持者發動起來，激動的民意更加激動。所以6月25日時表示一定佔中的民意升至4．6﹪的高位，並非偶然。雖然香港有700萬人口，但扣除老人和小孩後，約有500萬人，4．6﹪即是23萬人，單是這個數字，已解釋了7．1為何有這麼多人上街。
但高潮過後，事態又變。先有反佔中運動出現，在輿論上起到平衡作用；而自稱「壹傳媒股民」的爆料者先後兩次洩露大量肥佬黎俾錢泛民的資料，在政治上「收錢」這個行為絕不討好，進一步令熱情冷卻。
如今表示一定會佔中者，又回歸到2．2﹪的正常水平，大約等如11萬人，這也大約等同泛民核心支持者的數量。市民對政府不滿程度較高時，在7．1回歸紀念日時，經常有10萬、8萬人上街。對政府感覺好一點的年份，7．1上街時可能跌至2、3萬人。如今要觀察的是人大常委會作出決定後，會否激發更多人上街，泛民支持者由冷靜回歸激動；抑或是一切都在預期之中，不再激動。
佔中其實不等如一般遊行，它要求的參與度更高，皆因遊行是合法行為，參與的代價很低，但佔中講明是公民抗命，行為明顯觸犯法律，對參加者來說，都是一個嚴格的考驗。
盧永雄
人大常委會有關香港政改框架的決定草案，將於星期日表決。草案內容亦已曝光，列明特首候選人由提名委員會過半數選出，候選人數定為二至三人。消息傳出，泛民嘩然，指為露出普選的絕望真相，聲言會發起包括佔中的連串抗爭行動。
正如我昨日提到，反對中央方案的人只是少數，但卻是激烈的少數，其社會行動有影響力。支持中央的方案的人比較多，而當中的大部份屬於沉默的大多數。事實上，多個民調都顯示了這狀況。其中一個在八月底做的民調，問到市民對提名委員會過半數提名特首候選人的意見，結果有51﹪的受訪者贊成，有36﹪的受訪者反對，贊成的人數明顯比較多。若對比去年年底的同樣調查的結果，當時有55﹪贊成，反對的有34﹪。換句話說，事隔了大半年，支持的人的比例微減，而反對的人數微升，至於沒有意見的，亦增加了2個百份點至13﹪。雖然市民對中央的方案的支持度略降，但仍超出反對者15個百分點，差距顯著。
另一條問題更直接問市民接受排除泛民作特首候選人，抑或接受政制原地踏步，結果顯示有56﹪的受訪市民接受排除泛民，接受原地踏步的有31﹪，人數差距更加懸殊。對比兩條問題就發現民意取態比較一致。
支持提委會過半數方案的51﹪市民，有部份是建制派，有部份是不想出現佔中局面，希望「袋住先、行住先」的溫和派。我在友儕之間的觀察，支持泛民與支持建制的兩大陣營對立仍然好強，但亦慢慢地衍生一批比較明顯的溫和派，他們的意見愈來愈清晰，我稱他們是「怕煩一族」。
支持泛民的人不願見到中央太早露出底牌，但「怕煩一族」卻覺得，搞了這麼長時間，好煩，中央說話不要再吞吞吐吐啦，與其要露底牌，早露好過遲露，不要等到明年中才亮出底牌啦。他們會認為反對派與其要佔中，遲佔不如早佔，早些佔中，早些有結局。乍聽之下，這種意見十分奇怪，甚至有點不理性。但細心琢磨之後，就會明白到這批市民已很厭惡時下沒完沒了的政治爭拗，例如佔中，講來講去，得個講字，很煩！真要佔中的話，應該馬上佔，鬥贏中央你好嘢，鬥不過中央，便鳴金收兵，讓香港回復正常，好不好？
在政治層面上，由於激烈的少數的動員能力比較強，推翻政府的潛力不可少覷。看現時情勢發展，另一方面的平衡力量，可能不是來自建制力量，更有可能是來自「怕煩一族」，這些人不願見到社會不斷出現爭拗，希望盡快過些平靜日子，當這些意見愈來愈強時，促成中央與泛民雙方速戰速決的動力便會愈大，有助推動事態快快發展，早日結局。現代社會觀眾已沒有耐性看連播一年的長劇，短一點兩個月玩完的中篇劇，都相當足夠啦。
盧永雄
