中美爆發貿易戰，彭博通訊社最近的一篇文章分析，認為美國總統特朗普低估了中國的強硬回應。當然，也有些海外輿論，質疑中國過分強硬，搞砸了與美國的會談，才導致貿易戰的發生。這類講法倒果為因，其實縱觀環球大國，對美國強徵關稅的做法，都作強硬回應，亮出以戰止戰的姿態。
特朗普打出貿易戰的第一槍，是對全球入口美國的鋼材及鋁製品增加25%的關稅，當時美國與所有國家的談判方式都是這樣的：要麼接受美國提出的配額，降低向美國輸出鋼鋁產品，要麼接受大幅增加關稅至25%。南韓接受了美國的配額，往後輸往美國的鋼鋁產品將大幅減少30%，這是可以說是一個自閹的行為。不過，由於南韓深受北韓的核威脅，需要美國的軍事保護，南韓總統文在寅也只能夠接受這個城下之盟。
至於其他國家，從印度，到日本，到歐盟，到中國，都不接受美國增加關稅的行為，紛紛提出報復措施。當中歐盟的行動最值得研究，歐盟的經濟體量，僅居於美國和中國之後，無論是在經濟及政治影響力，都有與美國議價的條件。
歐盟不接受美國的配額制，提出反制措施，例如向美國的Harley Davidson電單車大幅加徵進口關稅。特朗普初時的態度很強硬，說如果歐盟報復，就會對歐洲進口美國的汽車大幅增加關稅至25%。其後可能是不想與歐盟及中國兩面開火，變相促使中歐結盟，特朗普暫緩了對歐洲進口車加徵關稅的措施。
歐洲還擊美國的動作一直未停，主要有兩方面。第一、宣佈與日本成立自由貿易區。歐盟及日本合共有6.3億人口，GDP合計佔全球GDP約28%，貿易額佔全球貿易總額的37%，兩國聯合起來是一個非常大的經濟體。歐盟及日本宣佈組成自由貿易區，日本將對94%歐盟進口日本的產品的關稅廢除；而歐盟亦會把99%的日本產品的進口關稅豁免。
歐盟及日本的自由貿易協議其實經歷了多年的談判，並非因應特朗普打貿易戰而臨時作出的反擊。但這類曠日持久的談判，當中總有一些雙方不想妥協的地方，恐怕是因為特朗普打出的貿易戰第一槍，促成歐盟及日本願意作出更大妥協，盡早達成協議，反制美國加徵關稅的措施。日本及歐盟可以通過自由貿易協定促進相互的貿易，以替代受到美國加徵關稅影響的商品。即是說，日本與歐盟商務玩多一些，就可以減少與美國玩了。
中國也很想與歐盟加強貿易上的合作，以抗衡想與美國打貿易戰的衝擊。不過，歐盟礙於與中國的政治意識形態分歧，以及歐美的北約軍事同盟，較難聯中抗美。然而，如果特朗普繼續這樣搞下去，不能排除中歐在貿易合作上會出現突破。
歐盟的第二招是向美國的谷歌開出43.4億美元（大約392億港元）的重大罰單。歐盟指谷歌壟斷市場，基於手機製造商如果要申請在機上開google play應用商品，要綁定谷歌的搜尋器和網頁瀏覽器。歐盟去年已經向谷歌開出24億歐元的罰單，今次的罰款就更加厲害。固然，3百幾億港元的罰單，谷歌完全吞得下。但如果美歐關係良好，理論上罰單該不會越罰越大。不過，美國過去肆無忌憚地向歐洲銀行開罰單，已經激怒了歐盟，現在與美國打貿易戰，當然不用給美國面子了。
歐盟是美國盟友，也以強硬態度回應特朗普的霸凌行為。中國其實也沒有太多的選擇，就算想談判，也只能夠堅守陣地，才可以換取更好的談判條件。
盧永雄
