繼外國記者協會邀請香港民族黨代表演講，令港獨問題再度引起公眾熱議，再有大學學生會公開發表港獨言論，在在反映港獨議題可能時而沉寂，但是其理念已經逐漸植根在不少年輕人的腦海裡，是需要長期正視和處理的問題。
一直以來，對於如何處理港獨問題，社會分為兩派，筆者簡稱為「軟派」及「硬派」。「軟派」人士認為港獨難以成真，沒有市場，只要中央政府放任不管、特區政府不加處理，一切偏激的立場和政見自然會被理性群眾淘汰。然而，激進派議員由一個長毛增加至三個社民連議員，到現在出現團派，甚至反對派全面向激進靠攏，都反映「弱派」的視而不見就會自動天下太平的理論站不住腳。
然而，雖然「軟派」不切實際，也不代表「硬派」策略到位。自佔領運動後，中央政府和特區政府在處理激進政治理念、行動，以至港獨問題上都明顯較以往強硬。除了主要官員會就以上問題發表評論，表達政府立場外，更會透過法律行動加以懲治和阻嚇滋事份子。無疑，「硬派」有助減少暴力行動發生的機會，但是激進的政治理念和港獨思潮未見成功壓抑，反而愈多青年朋友受到感染。
既然「軟派」、「硬派」都不是根治港獨問題的良方，與其繼續討論打擊的手段，倒不如分析一下年輕人產生港獨歪念的根源。
筆者認為，港獨思潮源起於三大原因。一，中港矛盾。這一輩的年輕人，普遍對內地人抱有極端的偏見和歧視。如果是新移民，就會認定是申請綜援、分薄資源；如果是旅客，又會先入為主地覺得是水貨客或沒有文明的人；如果是富豪，就會覺得是炒賣樓宇、抬高樓價的人。總之不論內地人士以何種身分來港，也會認為是有損港人利益，與港人爭奪資源。這種想法，促成部分港人加深對內地的誤解，甚至抗拒中港融合和否定中國的主權。
二，政制爭拗。雖然說不上絕大部分市民支持民主政制，早日落實普選。不過，年輕人對民主普選的追求和幻想是特別強烈的，亦認為普選是改變施政的唯一辦法。經歷政改風波後，不少年輕人對爭取有公民提名的普選機制感到失望和無助。他們認為，只有港獨才能建立民主制度。
三，施政不彰，或至少港獨份子認為特區政府無能。由於全球化的影響，香港面對產業單一、樓價高企、貧富差距擴大、基層難以向上流動的種種問題。在生活必需也難以保證，以及前路茫茫下，大批市民對特區政府感到失望。部分偏激的人甚至認為香港的問題與中央政府有關，繼而懷緬殖民統治，並逐漸發展港獨思潮。
事實上，筆者認為最關鍵的因素，就是特區政府的施政問題。雖然香港的社會問題，與全球化關係極大，但是特區政府的確不善於財政資源再分配。在扶貧問題上，永遠只是蜻蜓點水，貧窮人口比例冠絕各大繁榮城市；在創造向上流動階梯上，也疏於發展產業，令年輕人晉升和發展事業機會不足；在房屋問題上，市民未見政府有能力在中短期內解決樓價過高的現象。這些對現實的不滿，成為離經叛道政治思想的養分，亦令部分市民將負面情緒投射在內地人，特別是新移民身上，大大刺激中港矛盾。而施政效率不足，中下階層未能分享經濟成果，亦增加年輕人對民主普選的追求。當「雪球」愈滾愈大，港獨思潮便會自然出現。
因此，筆者多次撰文強調，特區政府必須以「經左社右」的思維管治香港，即經濟上走左翼主義，提倡平等，增加徵稅和福利，收窄貧富懸殊。至於社會政策，尤其是移民政策，應該盡可能收緊，避免進一步增加港人對內地人的反感，逐漸消除對「內地」、「內地人」、「中央政府」、「中港融合」等一系列字眼的偏見，從而完全打擊港獨。
如果以為懷柔政策，或是利用法律阻嚇可以打擊港獨，相信港獨問題只會愈演愈烈。只有虛心正視現存的問題，著手解決，重建年輕人對社會和前景的信心，才是解決港獨的方法。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **