最近有家長投訴子女參加到泰國作數學奧林匹克比賽的旅行團，但該團除了違反旅遊協會指引，沒有領隊隨團之外，更由當地導遊介紹靈異風俗「養鬼仔」，令到隨團的學童及家長深感不安。
據揭發事件的工聯會說，學生參加比賽要捆綁參加旅行團。而主辦單位是私人公司，「亞洲國際數學奧林匹克比賽」，也不是「國際數學奧林匹克」的比賽，活動和機構的認可性成疑，該會要求教育局及消委會等機構跟進。
我自己數學一般，沒有參加過奧數比賽，請教了一個數學成績很好的朋友，她30多年前在中學會考時數學拿A級，在上世紀70年代也參加過國際數學奧林匹克比賽。原來奧數比賽歷史長久，第一屆比賽於1959年舉行，朋友在40年前參加比賽，她的中學派出一隊由四名數學成績最好的同學參加，雖然最後沒有獲獎，但也覺得這是一個很好的課外活動。
30年後，這位家長在教育女兒時，發現除了正式的奧數比賽之外，市面上還有數不勝數的各種各類的數學奧林匹克比賽，甚至綜合性奧林匹克比賽。這位家長的女兒讀小學時的數學成績不俗，她初時也讓女兒參加這些數學奧林匹克比賽的時候，卻發覺題目很艱深，只拿到優異獎(即是豬肉獎)。原來，那些搞比賽的組織，也同時舉辦培訓班。現實上如你想獲獎，必須參加培訓班，操練題目。這位家長和女兒都認為，沒有需要為了獲獎，而花太多時間去操練奧數，最後放棄了參加這類比賽。
現時，市面上充斥著各種類型的奧數或類似的比賽，除了在香港比賽之外，也有很多外出的比賽，但是否真的有國際認受性，讓人懷疑。這位家長感覺，這類比賽已經變得非常商業化，已與她當年參加的奧數比賽不一樣。奧數比賽的本義是要測試學生的數學能力，學生不用操練也可以開開心心地參加，能力好的便能夠勝出，去參加這類比賽當然沒有問題。但若果學生為了要在這些五花八門的奧數比賽中爭取到好成績，花時間去操練，其實是在正式學業之外，額外增加操練壓力。
很多學生家長反對成績評核試，沿用同一邏輯，其實也應該反對參加這些操練式的比賽。不過，問題又來了，評核試是政府要求，而奧數比賽是自願參加，參加奧數是一個願打，一個願挨。不少家長都有一個心態，認為子女參加多一些比賽，拿到獎項，可以令到履歷表更「靚仔」，對他們將來報讀名校有幫助。不過，由於這些比賽已經太濫，究竟中學校長在收生時有多重視這些比賽成績，令人懷疑。但見到比賽便參加，認為對報名校有幫助，已經就變成「城市迷思」。
回說這位數學成績很好的家長，她的女兒剛考完高考，數學科拿了五星星成績，可說是一個現實例子，證明了不操練奧數，不會影響中學高考成績。一些對數學認識比較少的家長可能會問：「子女數學成績不夠好，參加奧數比賽和參加培訓班，對提升數學成績沒有幫助嗎？」答案是：「不一定有幫助」。奧數根本是一些另類、比較艱深的數學，理論上，學多一些數學，多計算一些數學題，會有助培訓學生的數學思維，但與其花大量時間參加補習班操練奧數，不如直接補習本科數學，效果反而更好。
現今社會，教育已經變成一種產業，有大量「產品」推出，而家長又不太了解產品的功效，往往寧濫勿缺，什麼產品都購買，既浪費金錢，也浪費了女子的時間，催谷過多，適得其反。
盧永雄
香港投資管理有限公司在12月交出成立以來第一份年報。港投公司是第一間特區政府全資擁有的投資公司，年報公開後就惹來一些議論。
根據港投公司年報的資料，截至2024年底，港投公司管理的資產640億港元，但實際上已投資的資產未超過20%，換言之截至去年底，大部分資金亦處於未投資狀態。而在已投資的資金裡，主要集中3個投資主題：
一、硬科技與核心科技，佔投資7成以上；
二、生命科技與生物醫藥；
三、新能源與綠色科技。
從已投資的方向可見，港投公司明顯不是作短期財務投資，而是以「耐心資本」的方式投入高科技產業，進行長週期投資。
港投公司發表年報之後，惹來網上一些批評，主要認為港投公司的透明度不足，指年報未附上完整的財務報表，亦沒有完整公佈所有投資項目，沒有披露投資的全貌。有些評論指新加坡的淡馬錫等主權投資公司，會披露更多的資料。
總的而言，我同意港投公司在可能範圍內逐步增加透明度，是一個可取方向，但亦要平衡披露資料會否影響到港投公司的投資目的。
第一、高透明度並非慣例
不同國家或地區，其主權投資基金披露的方式都不一樣，有些披露較多的資料，有些披露較少的資料。披露較多資料會增強透明度，但披露較少資料就保障了投資的自由度和保密性。有些大型的主權基金都披露很少的資料，例如阿聯酋的阿布扎比投資局，就以高度保密的原則行事，僅對外界提供非常有限的財務摘要。
有人以新加坡的淡馬錫與港投公司比較，大家要注意淡馬錫成立於1974年，直到2004年即成立30年後，才發表首份年度報告，而且至今亦未完全公開完整的投資組合細節，僅選擇性披露部分資料。港投公司作為新的主權投資機構，不可以直接與有50年歷史的淡馬錫比較，如果以淡馬錫的方式，港投公司原本可以等多28年才發表首份年度報告。
不同國家和地區，要在公眾問責和投資靈活性當中取得平衡，過度披露會影響基金的談判能力，因為部分很有吸引力的投資項目，未必想過度披露投資的股東，因為他們不想承受短期的輿論壓力，所以港投公司也需要平衡。
第二、要推動戰略產業發展的使命
港投公司並不純粹是一個爭取回報的投資公司，而是要爭取回報之餘，亦看重如何可以推動香港創科生態圈的發展，作為一個「耐心資本」，除了考慮長期回報之外，港投公司的每1元投資現在就帶動了超過6元的長期資本跟投，這正是金融推動創科發展、為經濟賦能的重要作用，所以如果單純看短期投資回報，是看錯了重點。
真正的關鍵在於，從投資角度而言，希望投入的項目有中長期的爆發力。以芯片股王英偉達為例，如果投資者只是著眼於其早期的投資回報，可能一早就會放棄，錯過這間這麼好的公司。
另外亦有意見指，投資組合中香港項目佔34%，其餘很多是內地項目。港投公司有發展香港創科產業的考慮，非香港項目如果會在香港設立研發中心，會與本地的大學合作，甚至會僱用香港的團隊，固然會增加港投公司投資的機會。科技創新就是要海納百川，無論是本地或非本地科企，項目有前景固然值得投資，但如果投資之餘還可以吸引其將部份的研發專利或資產放在香港，就更加對發展香港創科生態圈有槓桿效應，這不是單純披露項目的所在地、項目的來源就可以全面了解到。
第三、政府背書的槓桿效應
港投公司可以找到比較好的項目投資，可以吸納到好的創科公司在香港開展部份業務，與政府的信用背書有關係。以近日刷新行業紀錄的內地公司「銀河通用機械人」 為例，公司完成超過3億美元的創紀錄融資，是內地單輪融資和累計融資額最大的具身智能機械人公司，躋身國際一線，其中關鍵就是獲得中國移動鏈長基金等「國家隊」的領投，證明政府主導的投資不可或缺，也從另一個側面反映，如果沒有港投公司之類政府背景的耐心資本作為早期的背書，初創企業難以快速獲得巨額而且多元的國際頂級資本信任。
另外一個港投公司直接參與投資的科企英矽智慧，它做的是AI生物醫藥行業，本月尾有機會成為今年壓軸上市的新股之一，港投公司的信用背書對英矽智能的發展相當有利，港投公司的入股加速了其他基金向英矽智慧投資，其成功上市也證明了港投公司的耐心資本模式，可以有效培育企業，直至其登陸資本市場。
總的而言，要求港投公司這類主權基金增加透明度本無不可，但也要平衡問責性和保密投資的考慮，我更希望港投公司能夠藉助投資帶動香港整個創科生態的發展，亦不要小看香港發展創科的空間，香港有5間大學打入全球100強的榜單，香港本來是有發展創科的實力，只要政府推動創科的方向明確，一定程度加大投入，再加上香港有成熟的金融市場，香港絕對有條件推動創科產業的發展。
盧永雄
