Skip to Content Facebook Feature Image

波哥講覓地難要兼顧各方意見 變成「區議會可以不理」甚無奈

博客文章

波哥講覓地難要兼顧各方意見  變成「區議會可以不理」甚無奈
博客文章

博客文章

波哥講覓地難要兼顧各方意見 變成「區議會可以不理」甚無奈

2018年09月25日 18:25 最後更新:09月26日 10:30

財政司司長陳茂波早前(星期日)出席港台節目《與CEO對話》,講起他出任發展局局長的經歷。有報道指陳茂波指曾面對區議會不滿土地發展計劃,但「區議會只是諮詢架構,故此聽完照做」。

陳茂波出席港台節目《與CEO對話》(港台圖片)

陳茂波出席港台節目《與CEO對話》(港台圖片)

見到報道波哥咁講,覺得有啲奇怪,為何他會這樣講,突顯不聽區議會的意見?

Ariel八卦一問當日有份出席者,發覺這是將說話抽離了前文後理,有「錯重點」之嫌。原來波哥講到他做發展局局長時,常被批「盲搶地」。其中一次有一塊在屋邨前的土地,能興建數十伙單位,但會阻到該屋邨的出入口的景觀,政府思前想後,多番考察後,明知攞塊地出來拍賣起樓一定會俾人鬧,但決定照做。

波哥預料到區議會會反對,又會面對立法會質詢,亦會有人提請司法覆核,但認為值得做就照做。他說,若一被申請司法覆核,土地就立即不賣,那豈不拖冧整個土地供應嗎?所以,全面將手頭土地看過一遍,認為增加樓宇供應是符合公眾利益的,故此,在盡可能聽取各方意見,盡可能解釋,做過全面平衡後,便得按公眾利益來做合理的決定。

陳茂波(右)講的時候有前文後理 (港台圖片)

陳茂波(右)講的時候有前文後理 (港台圖片)

出席者話,當時理解波哥的意思重點在公共決策要平衡各方意見和考慮公眾利益,並非可以不理區議會意見,或不理立法會意見,但被人咁抽兩句出來講,意思就扭曲哂,睇落都無奈。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

本屆政府應否就23條立法,惹起一番議論,早前先有泛民學者葉建民建議留待特首林鄭連任後,才在下一屆就23條立法。後來前政協盧文端又出長文,指不宜在2020年9月立法會選舉前為23條立法,由於立法會選舉後很快又會進入特首選舉期,此議亦等如本屆不為23條立法。

譚耀宗 (港台圖片)

譚耀宗 (港台圖片)

不過全國人大常委譚耀宗今早出席港台節目時表示,現行法例未能完全滿足《基本法》23條當中的7項要求,特區政府應在本屆完成23條立法,符合現時的環境需要。

政壇高人話,譚耀宗是人大常委,他說話有相當代表性,盡快立法是阿爺一貫立場。譚耀宗同時也是民建聯的靈魂人物,都無話先選舉後立法,說明23條立法勢在必行,與盧文端那篇文章的取態截然不同。

或許現屆特區政府希望把23條立法推到下一屆,但照目前的走勢,阿爺未必同意。

你 或 有 興 趣 的 文 章