Skip to Content Facebook Feature Image

政府設施將「增高」多部門共用一地 屯門上環荃灣3項目採新安排

政府設施將「增高」多部門共用一地 屯門上環荃灣3項目採新安排

政府設施將「增高」多部門共用一地 屯門上環荃灣3項目採新安排

2018年10月16日 06:49 最後更新:08:28

曾任規劃署署長的理大社會創新設計院總監凌嘉勤表示:重建時有空間多物色一兩個政府部門或非牟利機構,「夾份」使用有關土地,以用盡土地規劃上容許的潛力。

面對土地供應緊張,過去一般建得較為矮小的政府設施,部分未來可能需要「增高」,以「一地多用」模式興建。為了地盡其用,規劃署將建議情況許可的「政府、機構或社區」(GIC)用地採用更高地積比率發展,並計畫收緊單一部門預留政府用地的安排,部分逼切性較低的項目或會被撤銷預留用地,與其他部門共用設施;政府產業署則會負責統籌涉及跨局設施的多層大樓項目,在充分考慮地區需要後,釐定最佳的用地組合;位於屯門、上環和荃灣的3個籌劃中項目將會率先應用新安排。

觀塘港鐵站旁的香港學生輔導會荷蘭宿舍、職業訓練局的展亮技能發展中心用地,是應用「一地多用」發展。

觀塘港鐵站旁的香港學生輔導會荷蘭宿舍、職業訓練局的展亮技能發展中心用地,是應用「一地多用」發展。

林鄭月娥在參選特首時,已曾在競選政綱中提到會在現有政府用地上探討「一地多用」的多層發展模式,以釋放部分土地興建社區設施。近日發表的任內第二份《施政報告》其中一個亮點,正是應用「一地多用」的概念,重新規劃觀塘港鐵站旁的香港學生輔導會荷蘭宿舍、職業訓練局的展亮技能發展中心及社會福利署轄下的展能活動中心,除了提供公務員學院,亦會包含地區康健中心和公共交通交匯處等設施。針對本港泊位不足,她亦提出以相同概念,於合適的GIC及公共休憩用地發展項目中,加設公眾泊車位,預計增設至少1500個公眾泊車位。

當局還在《施政綱領》進一步提到,會加強在政府用地落實「一地多用」的多層發展模式,以善用有限的土地資源,已為此制訂一套措施,以加強內部統籌及監察多用途GIC大樓項目的推展。

新措施會從用地規劃開始,規劃署會收緊單一部門預留政府用地的安排,並在情況許可下,就GIC用地建議更高的參考地積比率,以充分利用土地的發展潛力。至於項目的實際推展,則由政府產業署負責統籌,推動涉及跨局設施的GIC多層大樓項目,包括配對土地聯用者及解決任何協調事宜,希望在充分考慮地區需要後,以釐定最佳的GIC用地組合。

當局計畫在數個籌劃中的GIC項目實施新安排,初步物色的項目包括重建屯門診所、發展上環消防局旁的擬建救護站,以及整合荃灣市中心數幅政府用地的設施。

曾任規劃署署長的理大社會創新設計院總監凌嘉勤表示,早年興建不少政府機構或社福設施,如制服團體總部、老人院舍、青少年服務中心,也是採用較低密度興建,因此重建時有空間多物色一兩個政府部門或非牟利機構,「夾份」使用有關土地,以用盡土地規劃上容許的潛力。

他亦指出,規劃署過往會因應部門需要預留一些土地作特定用途,但由於部門申請撥款興建過程需時,反而導致個別用地長時間丟空,料規劃署在收緊預留用地安排後,「把關」時會較為嚴謹,會有項目逼切性較低的預留用地被撤銷,需要與其他部門共同使用土地,估計全港會有八至十幅GIC用地有機會因而被釋出,或可改劃作房屋用途。

擬採用「一地多用」多層發展模式的GIC用地:

※觀塘港鐵站旁的香港學生輔導會荷蘭宿舍、職業訓練局的展亮技能發展中心及社會福利署轄下的展能活動中心

建議發展:綜合發展─除了提供公務員學院,亦會包含地區康健中心、休憩空間、天橋及地面綠色步道等連接路,及一個公共交通交匯處。

※新蒲崗四美街公共休憩用地地庫、將軍澳第67區政府聯用辦公大樓

建議發展:加設公眾泊車位,並於合適的「政府、機構或社區設施」及公共休憩用地發展項目,增設至少1,500個公眾泊車位

※其他一地多用選址:

重建屯門診所

上環消防局旁的擬建救護站地

整合荃灣市中心數塊政府用地設施:包括荃灣裁判法院、沙嘴道遊樂場、雅麗珊社區中心、戴麟趾夫人分科診療所等

特區政府強烈譴責英國發表所謂香港半年報告中,對香港特區各方面情況的失實言論和污衊抹黑。

政府敦促英國立即停止干涉純屬中國內政的香港事務。資料圖片

政府敦促英國立即停止干涉純屬中國內政的香港事務。資料圖片

發言人說,特區政府譴責和反對英國通過所謂報告,就香港事務說長道短,妄圖以卑劣政治操弄干預香港特區政府依法施政,又指《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英國干預回歸後香港事務的權利,並敦促英國遵從國際法和國際關係的基本準則,立即停止干涉純屬中國內政的香港事務。

發言人說,特區政府亦反對報告中針對香港特區維護國家安全相關法律及工作的無稽和失實內容。在維護國家安全方面的法律,英國最少有14部,英國政府卻將只針對極少數危害國家安全犯罪分子的《香港國安法》及其他特區相關法律,以及香港特區執法、檢控和司法機關依法履行職責,抹黑為「損害權利和自由」,此舉顯示出其一向「雙標」虛偽的行徑。

資料圖片

資料圖片

發言人又說,報告對黎智英案判決惡意抹黑,強調法庭在裁決理由中已清楚表明,黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由,鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析,定罪裁決及判刑均有理有節,完全不存在所謂的「政治檢控」。