無政府社會

佔中示威曠日持久，封鎖旺區街頭，在銅鑼灣、旺角、尖沙咀、金鐘和中環這些旅遊旺區，佔據街道，慢慢對經濟民生影響大增。

開始的時候，家長、商戶、市民還覺得無所謂，認為學生爭取民主，動機純良，可以支持，還有商戶話送水給他們飲，希望他們成功。隨著時間過去，佔中示威者人數減少，由開始時的幾萬人，慢慢縮到幾千人，但佔據街道的情況有增無減，行動漸趨激烈，以包圍政府總部和特首辦，亦堵塞港島東西交通的僅餘動脈龍和道也封了一半行車線，對市民的影響日深。

在朋友圈中，由幾日前一面倒批評警方發射催淚彈，變成愈來多人愈罵佔中者影響民生。罵得最大聲的在示威區佔領區做生意或打工的人士，佔中令他們生意大量流失，收入大減，昨天首先出頭在旺角反佔中者，很多就是這些地區商戶。家長們的意見亦大，他們最擔心子女堅持要去佔中，但眼見政總門口極其緊張，深怕子女到場捲入衝突，但又勸不住子女要出門示威，極之無奈。

家長當然對停學罷課亦有意見，中西區的家長極擔心子女長期不能返學，而各區最多罷課的是中五、中六學生，中六生明年初就要考文憑試，家長怕子女再不讀書，明年考試就沒有希望成功。

當警方開車要送飯送水入政總給警員補給都被拒絕時，這個社會已逐步陷入一個無政府狀態。就在佔中者包圍政總時，旺角和銅鑼灣也有大批反佔中者包圍佔中者。當政府連送飯給政總內的警員都有困難時，佔中三子之一的戴耀廷卻批評警方無力保護和平示威的市民，都可算是極其諷剌。

政府權威急墮，公務員想回政府總部上班也不成; 警方疲於奔命，花了大量警力保護政總和政府總部。社會失序，出現群眾對群眾的局面，正如建制派批評佔中份子受外國操控一樣，如今泛民就指旺角反佔中份子有背景。但怎麼批評都不重要，最後要看市民，究意大家是否想香港，變成這樣一個無政府社會呢?

 

盧永雄

佔中運動持續，示威者情緒高漲，但做生意的朋友開始叫苦連天，有個大公司高層打電話來問我，點睇佔中後的市況，我提醒他小心佔中運動會拖好耐，會對整個經濟衝擊好大。

我話首先是多條運輸大動脈截斷，不少行業的生意受到嚴重影響。以花墟的花店為例，它們有大量鮮花要送到中環金鐘附近，交通一斷，他們的生意大減七成，話仲衰過沙士的時候。

另一種直接的影響是佔中地區附近商舖，例如旺角、尖沙咀、銅鑼灣以至金鐘，多處封路，生意劇減一半。

不過更加嚴重的是中央好大機會全面叫停自由行及赴港大陸團。業界估計，若旅客大減，單是酒店業每天會損失1億，持續1年將損失365億，還未計週邊旅遊、零售行業的影響。

另一個可能受衝擊的是金融業，亂局持續，原定月底推出的「滬港通」（即係兩地股市互聯互通的安排），隨時停車。

大家現在可能覺得佔中只是稍稍影響生活，為了追求民主的崇高理想，可以忍受。但當經濟影響輻射到各行各業時，全社會都受害，就比較難忍了。

和我討論市況的大公司負責人也憂心忡忡，話十分睇淡未來幾個月的生意前景，要急急研究如何勒緊褲頭，應付寒冬，希望不用栽員減薪。

若事情迅速解決，恐怕不是梁振英下台，而是流血收場，這是大家都不想見到的結局。先拖下去，已是最好終局，但也要付上沉重如經濟代價，這個冬天真太冷了。

盧永雄