中央發表擬表彰的100名改革開放領袖名單,予各界提供意見,港澳入圍的有霍英東、曾憲梓、王寬誠、陳馮富珍及馬萬祺。
較多香港人議論的,是為何入選的是曾當世界衛生組織總幹事的陳馮富珍,而不是其他地產大孖沙。講起地產業,有國內朋友叫我留意,這份百人榜單內,有兩個行業無論內地還是港澳台,都無人入圍,就是地產業和金融業。
這份榜單既有回顧,也有前瞻,而且前瞻意味相當重,榜單定位以內地為主,內地在1997年房改後,樓市狂飆,地產發展商經歷戰國時代,民營開發商巨頭冒起,但也造成泡沫性的高樓價,影響實業,影響民生,也扼住經濟創新的咽喉。在中央眼中,即使不清算發展商的原罪,也不覺得地產界對未來發展有多大貢獻,因此整份榜單,無一是地產界巨頭。
金融界別亦如是,國內金融體系處於半壟斷局面,銀行也好、保險公司也好、甚至大型證券公司也好,由於國家的支持,享受了超乎尋常的庇護,金融業巨頭不見得是憑藉個人或公司的努力,而有此成就,也不見得有太大創新,所以金融界也在此榜單上缺席。
中央顯然重視互聯網及家電實業,所以BAT三巨頭,阿里巴巴馬雲、騰訊馬化騰、百度李彥宏全數入選,而早年電腦相關行業先行者,例如聯想集團的柳傳志、方正的王選都入圍。一些家電巨頭,如美的集團的何享健、TCL的李東生等也入列。
中央訂定名單時向這些行業傾斜,背後潛藏對未來的寄望,關鍵就是「創新」二字。希望藉著這些行業的開拓精神,令公司在不同領域走到世界前端,甚至打開世界市場,推動中國經濟走上另一台階。
至於金融和地產,暫時看不到有帶領中國經濟進一步發展的能力,因此百人榜單,也埋藏了當局對國家經濟未來發展的期望。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **