社交平台Google+發現新漏洞，將提早結束服務。
Google於上月例行檢查中發現新漏洞。AP圖片
早前，網絡搜尋巨擘Google宣布，社交平台Google+將在明年8月關閉個人版服務。但Google於上月的例行檢查中發現新漏洞，因此於周一再表示，由於新漏洞或令5250萬用戶受影響，Google+的個人版服務將提前於明年4月關閉。
點擊看圖輯
Google+個人版服務現提早於明年關閉。AP圖片
Google+原定於明年八月關閉個人版服務。
G Suite產品經理副總裁薩克（David Thacker）表示，新漏洞是在11月進行例行檢測時發現，平台合夥人或能取得用戶的個人數據資料，約有5250萬用戶受影響。不過他強調，在發現新漏洞後的6日內已完成修復，現時未發現有其他軟件商利用漏洞，接觸用戶的個人資訊。
新漏洞或暴露5250萬用戶個人資料。設計圖片
薩克又稱，在發現新漏洞後，Google決定將提前於明年4月，關閉所有Google+的個人版服務。此外，Google亦會就事件通知受影響的企業版Google+用戶，並會繼續在企業版Google+上投資。
Google+個人版服務現提早於明年關閉。AP圖片
Google早前表示，外洩的個人資料包括姓名、電郵地址、職業、性別及年齡等，但目前沒有證據顯示，任何開發商以有關漏洞，或濫用應用程式介面，及有任何資料被不當使用。Google+終止消費端功能後，未來只開放予企業客戶，供企業內部交流使用。
Google 旗下 DeepMind 於 8 月 26 日推出全新圖像編輯模型 Gemini 2.5 Flash Image，代號 Nano Banana，引爆全球熱潮。
Nano Banana 更進一步登陸 Leonardo.Ai 平台，讓更多創作者能直接體驗這款模型的強大功能。與此同時，社交媒體亦掀起「3D 公仔」洗版潮，網民爭相將自拍或寵物相片轉換成迷你公仔模型，成為最新的 AI 爆紅玩法。
觀看影片
用戶實測：快又細緻
在多間科技媒體的實測中，Tom’s Guide 以九個不同提示詞同時比較 ChatGPT-5 與 Nano Banana，結果顯示 Nano Banana 在奇幻動物、魔法場景等題材更具故事感和能量感，不過 ChatGPT 在古市集等需要寫實細節的場景依然較勝一籌。
簡單指令也能做到
另有文章形容，Nano Banana 在執行文字指令時相當精準，用一句「make the jacket red」就能立即改變效果，但仍有局限，例如細面孔表現不佳、解析度仍限制在 1024×1024，以及多角色場景有時會出現不穩定。有概覽文章亦提到，它在語境編輯、人像一致性同空間邏輯上有優勢，每日更提供免費使用名額，對 casual 用戶相當吸引，但未算全面碾壓其他平台。
X@akiramenaiwoman
社群聲音：驚喜與不滿並存
不少設計師分享實測經驗，有人認為 Nano Banana 在換衣服等任務表現「一流」，但質素大致只與 Midjourney 相若，未必比 ChatGPT 明顯更強。有用戶更抱怨，約一半時間模型聲稱已完成修改，但實際輸出卻毫無變化，需要反覆嘗試。有人指出，只要提示詞夠細緻，成品細節會更好，有時候經過多輪對話修正，反而能解決初期的錯位問題。
X@@thil_sek
普通玩家最在意的地方
速度和易用性是最多人提到的優點。Nano Banana 只需十秒左右即可生成圖像，對於想快速做社交平台貼文的用戶特別方便。不過，人物或物件的一致性仍然是痛點，如果角色在不同場景「走樣」，體驗就會大打折扣。另一個常見問題是，有時候生成結果沒有任何改動，用戶唯有轉回手動修圖。至於價錢，很多人未必願意長期訂閱，因此免費或低成本選項仍然有市場。
APP STORE截圖
工具箱的一員，而非唯一答案
綜合現時的評測和玩家回饋，Nano Banana 的確帶來幾個驚喜：生成速度快、人物唔易跑樣、而且對自然語言 prompt 相當友好。但要留意，它並不是 Photoshop 的替代品，仍有輸出不穩定的時候。對一般用戶而言，最理性的做法或許是將它視為工具箱的一員：要玩社交貼文可以用 Nano Banana，要追求藝術風格就用 Midjourney，需要高自由度就試 Stable Diffusion，而重視寫實與細節控制的情況下，ChatGPT 仍然有一席位。
AP圖片
