政改諮詢開鑼，雖然是一個沒有方案的諮詢，但往後各方必然力提方案，推動自己的理念。
成份諮詢文件雖然傾向不強，頂多是在暗示公民提名可能不符基本法(第3.19項)，但從字裏行間，再加上早前全國人大基本法委員會主任喬曉陽和副主任李飛的講話，已見到普選行政長官方案的雛型。行政長官普選提名要經兩個階段，第一階段由提名委員會一千二百個成員的八分之一、即一百五十個提委提名的人士，可以通過第一關，成為「申請人」，在此階段很可能可以起碼一個泛民人士可以入圍。然後再由整個提名委員會按「集體意志」產生二至四個「候選人」，以產生三個候選人為例，每個提委可以投票提名不多於三個人，最後就會產生不多於三個超過半數票的候選人(或許會更少)，在這一關泛民人士很可能會出局。然後這三個候選人再經全港選民一人一票產生。
如今雙方劍拔弩張，泛民認為一定不能有篩選，要確保泛民人士能夠入閘普選，否則就要佔中。建制派贊成有篩選，認為特首得到中央接受最重要。兩派爭持不下，政改很可能會拉倒收場。
我認為未開始傾就預了要打交散場，結果一定散場，這種是一種「自我實現的預言」，但政治現實是一日百變，誰知道一年後的事情，誰可預料那種事情一定不能發生? 1972年中國毛澤東罵美國是帝國主義，美國罵中國是共產暴政，中國還是在文化大革命高潮中，但美國國務卿基辛格竟然可以詐肚痛暗中坐飛去北京，和毛澤東見面，最後促成中美建交，當然蘇聯坐大促成中美這兩個南轅北轍的國家走在一起，但這件事告訴我們，政治有無限可能，不要先假設一定無法達到協議。
香港多數人都希望有民主，都想普選特首，背後的動機是想選出一個貼近民意、高效有為的特首。但民主的路不易走，有些地方會流血，有些地方會走彎路，1989年蘇聯變天，柏林圍牆倒下，很多人都為鐵幕崩潰而高興，今天絕大部分東歐國家行了民主制度，有了選舉，但很多國家卻走上很奇怪的道路，好像俄羅斯的普京式民主，那個社會只有上層才有空間，但人民卻偏偏要選普京。東歐國家只有捷克和波蘭被視為「甜密地帶」，政治民主，經濟成功。一些過去鐵幕時代還過得不錯國家，卻在民主化後誤入歧途，好像匈牙利自2000年開始陷入最痛苦的意識型態鬥爭中，左派的自由主義者和右派的民族主義者竭力阻撓對方，各自通過慷慨的公共開支爭奪選民支持，政府上台後又提供大量補貼貸款，鼓勵國人瘋狂舉債，到2007年金融海嘯到來，匈牙利經濟崩潰，至今仍未恢復。
走民主的成功和失敗的關鍵之一，是社會有沒有陷於無止境的分裂中，投射到政壇上，是政客能否在關鍵時刻作出必要的妥協，以免社會滑入無底分裂。我們希望有普選，普選一定比原地踏步好，我們希望各方能盡量放下歧見，互相協調，弄出不太完美但大家都可以接受的普選方案出來，讓我們可以在民主路上走下去。
盧永雄
有同情心是人類的美德，但在現實社會裏，有同情心就易吃虧。
小凱晴母親報稱女兒失踪，報警謂遇上一名操內地口音的女子問題，然後女兒不知所踪。市民大發善心，在Facebook上開了一個「我地要搵番個bb」的專頁，全城尋b，事後發現有人報假案，小凱晴一早死了。Facebook管理員感歎地宣布因事件真相大白，會關閉群組，最後留言是「我地既同情心仲可以比人利用多幾多次呢？」
有人報稱bb失踪，旁人如見孺子墮井，想發動人幫手搵，是正常不過的行為，可惜我們都被人利用了。那個媽媽更利用不少香港人不滿內地人的心理，作出「操內地口音女子問路」的情節，令人聯想起「內地人梗係會拐子啦」，較易入信。
不過這些人口失蹤案，報案者通常都是嫌疑人之一，去網上查一查，報案人便是騙子的例子不騰枚舉。最近本地發生的是今年3月，有「80後」無業男子報稱父母失蹤， 更自己在Facebook上開「失蹤的爸爸媽媽」尋親專頁，原來他向退休父母索錢買樓及還債不果，殺害雙親。類似的案件在內地更多，2010年8月上海年青夫婦將兒子賣掉，還報假案話小朋友失了蹤。還有2007年12月在北京，一吳姓青年僅僅因為家庭瑣事，親手將閃婚僅半年的妻子勒死了，在郊外焚屍後，向警方報假案，謊稱妻子走失。要搵，還有無數地多報假案話親人「失踪」的案件，而特點都是案發之初惹起很多人同情，最後人人都發覺受騙了。
事件被揭是報假案後，惹起內地網民翻舊帳，當日若有人信到十足認定是「內地人拐子」，當然有點天真，但今天再對罵也無謂，真正應該罵的是那個騙人同情的媽媽。
在現代社會，騙子太多，好人太少，若同情心滿瀉，很易受騙。我見到有人賣旗時，那怕是天真爛漫的小朋友叫我買，都會拿起旗袋看一看，若是聽也沒聽過的「慈善團體」賣旗，我就不會買，怎知政府有沒有監管呢?(其實在香港成為慈善團體太容易了) 大家都聽過:「甚麼都是假，只有騙子是真的」這句話吧?
盧永雄
