無綫新聞昨日凌晨報道警方將示威者帶到暗角毆打，有關報道中「對示威者被拳打腳踢」的旁白，一度被刪去，無綫數十名記者昨日發表聯署信，向管理層表達不滿，至少80幾名新聞部員工今日發出聯署聲援，表明對管理層對原來報道不信任感到極度不安。他們包括港聞、體育、財經記者、編輯、主播及公共事務科的監製和記者等。
資料圖片
無綫新聞部員工發表的聲明如下：
聲援：「一群無綫新聞部記者公開信」
我們是一群無綫新聞部內各部門的新聞工作者，針對新聞部管理層於十月十五日，對有關警方在龍和道清場新聞的處理，我們一眾同表遺憾，亦對管理層對原來之報道不信任感極度不安，為此，我們同以聯署聲援較早前發聲明的記者及編輯，期望新聞部 仝人均恪守專業，堅守原則，以事實為本，為公眾提供準確、客觀及全面資訊。
聲援聯署：(不斷更新)
方東昇 區國強
馮堅成 伍家謙 劉顯輝
陳逸雅 黃德藍 姚雋彥 張文采 陳嘉倩 陳美茵
葉昇瓚 黃麗幗 羅鈺文 高芳婷 駱文捷 蔡雪瑩
梁凱寧 周嘉儀
戴熾賢 李燦耀 霍婷婷 張敬之 曾巧珠 馬雪瑩
鄧漪湲 張曉鳴 張健柏 陳沛嘉
周雪君 林小珍 范巧如 林 澄 李嘉莉 勞國中
陳曉蓉 潘姿伶 林達威 伍嘉文
Diane To Joao Da Silva 徐昕婷 Chris Lincoln
Owen Fung Tony Sabine
Erica Poon Renato Reyes Diana Lin
Gus Chan Karen Lee Josie Wong
翁振輝 曾婉嫻 阮小清 許美蓮 許健星
朱銘茵 李明娜 蔡曉澄 周少芳 余詩敏
何嘉敏 蔡千紅 陳淑欣 宋紫晧 趙燕婷 趙俊霆
王玉娟 張慧敏 錢芷蕾 關麗雯 廖婧希 黎頴然
李朗怡 鄧志堅 何強光 薛慧
羅啟俊 陳杏芝 馮蒙莎 童俊雄 潘順偉 葉銘揚
梁卓熙 江金麗 張超華 梁寶萍
姚嘉寧 鄧藹彤
現為獨立評論人協會召集人、前無綫記者呂秉權認為冰封三呎非一日之寒，有人冒被炒風險都要發公開信，反映他們有很大決心。
資料圖片
他表示，從新聞片段中見到警員的行為，據其了解，當時採訪主任、記者和編輯都看過片段，有「拳打腳踢」的情況，認為「拳打腳踢」的旁白是事實陳述，不應刪除。
他話，有採主級人員想內部處理事件，有人冒住被解僱風險都要發出公開信，反映他們有很大決心表達不滿，可想而知管理層與記者的理念有莫大衝突。
美國總統特朗普（Donald Trump）及其幕僚正透過訓斥、責罵及公開威脅，加劇對新聞工作者的施壓，要求他們按照政府的意願報道中東戰事。
總統特朗普曾在社交媒體上對他不喜歡的報道大發雷霆，並在空軍一號（Air Force One）上斥責一名記者。政府最高媒體監管機構警告，廣播公司若不遠離「假新聞」，將面臨吊銷牌照的風險，特朗普與其國防部長赫格塞思（Pete Hegseth）均因新聞機構的報道而質疑其愛國心。
美國總統特朗普3月15日在空軍一號上向記者發表講話，當時他正從佛羅里達州西棕櫚灘前往馬里蘭州安德魯斯聯合基地。AP圖片
特朗普曾以具體及籠統的方式抱怨戰事報道。他在社交媒體發文稱，新聞報道誇大了伊朗在沙特阿拉伯機場襲擊飛機造成的損壞。他抨擊「腐敗媒體」誤信伊朗製造的AI假新聞，並稱媒體「不願報導」美軍表現有多出色。
所有總統政府都會與媒體爭執，這是民主社會中記者監察角色自然產生的結果。但過去幾天發生的事件反映出對被質疑的極度敵意，有人認為這已觸及第一修正案（First Amendment）的底線。
國防部長赫格塞思3月7日在空軍一號上聆聽總統特朗普向記者講話，當時他們正從特拉華州多佛空軍基地前往邁阿密。AP圖片
上周日（3月15日），總統特朗普從佛羅里達州返回白宮途中，在空軍一號上會見記者時，不滿ABC新聞（ABC News）記者汗（Mariam Khan）的提問。該提問關於一則募款訊息，其中使用了上周美國軍人遺體莊嚴移交儀式上的照片。汗當時是機上的隨行記者，但當她告訴特朗普自己來自ABC新聞時，特朗普稱：「我認為這可能是地球上最腐敗的新聞機構。我認為他們很糟糕。」
聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission）主席卡爾（Brendan Carr）引述特朗普在Truth Social上關於沙特阿拉伯被襲飛機的訊息，警告新聞機構要謹慎報導。
卡爾周末在X上撰文稱：「那些散播惡作劇和扭曲新聞——亦即假新聞——的廣播公司，現在有機會在牌照續期前糾正方向。法律很明確。廣播公司必須為公眾利益服務，否則將會失去牌照。」數十年來的法院裁決普遍支持媒體，而非政府試圖監管其內容。但卡爾表示，作出改變符合傳統媒體機構的最佳利益，因為太多人不再信任它們。
然而，他作出改變的能力有限。
聯邦通訊委員會並不監管CBS、NBC和ABC等電視網絡，儘管它有權在這些網絡的個別附屬公司牌照續期時拒絕其申請。有線新聞網絡CNN、Fox News Channel和MS NOW則不在聯邦通訊委員會的管轄範圍內。卡爾轉發的特朗普訊息只點名提及《紐約時報》（The New York Times）和《華爾街日報》（The Wall Street Journal），而聯邦通訊委員會對報紙沒有管轄權。
第一修正案律師艾布拉姆斯（Floyd Abrams）周一(3月16日)接受訪問時指出，懲罰電視附屬公司因卡爾不滿的戰事報道，很可能違反法律。
艾布拉姆斯稱：「廣播媒體總是面臨報紙所沒有的風險。但其核心仍受第一修正案保護，而主席的這些言論在我看來，直接威脅到第一修正案的利益和原則。」他會認為強而有力的戰事報道正是電視台應為公眾利益所做的工作，以證明其牌照的合理性。
前CNN五角大樓（Pentagon）記者斯塔爾（Barbara Starr）表示，這不一定意味著恐嚇新聞機構收斂報道。「風險在於他們營造的氛圍，」她說。「人們會害怕與記者交談嗎？有些人會，這是一個嚴重的問題。」
特朗普在社交媒體上表示，他很高興看到卡爾審查那些「高度腐敗且極不愛國的『新聞』機構」的牌照。他們的努力周一獲得Fox News Channel具影響力的早晨節目《Fox & Friends》主持人的認同。
Fox新聞的艾爾哈特（Ainsley Earhardt）稱：「總統已表示受夠了這種報導，來自其他沒有告訴你真相、對現狀極度負面的網絡。這是一場支持美國的戰鬥，每個網絡都需要加入。」她沒有點名提及具體媒體。
赫格塞思在最近的五角大樓戰事簡報中，特別抨擊了CNN。在他的政府下，大多數傳統新聞機構已被逐出五角大樓新聞室的常規空間，因為他們不願遵守他所稱限制其工作的新規定。一些被逐出的媒體記者獲准返回參加簡報會，儘管赫格塞思甚少回應他們的問題。在沒有解釋的情況下，靜態攝影師已被禁止參加簡報會。
赫格塞思稱，CNN關於政府未為伊朗襲擊全球石油供應做好準備的報道是荒謬的。他提出了「愛國媒體」應在螢幕上使用的標題修改建議。赫格塞思提及派拉蒙環球（Paramount Global）的負責人艾利森（David Ellison）時稱：「艾利森越早接管那個網絡越好。」政府期望這能帶來更多對特朗普友好的報道。
CNN行政總裁湯普森（Mark Thompson）表示，該網絡堅守其報道。「政客有明顯動機聲稱質疑其決策的新聞是虛假的，」他稱。「在CNN，我們唯一的興趣是向美國和世界各地的觀眾講述真相，任何政治侮辱和威脅都無法改變這一點。」
現已從五角大樓報導退休的斯塔爾表示，她看到記者在現屆政府下，儘管採訪受限且對其工作充滿敵意，仍持續揭露新聞。她稱：「情況一直如此。恐嚇程度確實加劇了，作為回應，對第一修正案和優質新聞的承諾也進一步提升。」
(美聯社)
