微信「監控」私隱？回應來了

在2018微信公開課上，騰訊發佈了一份微信數據報告，其中包括網友常用的表情、睡眠時間和視頻通話習慣。有網友質疑微信「監控」了聊天數據。

騰訊對此表示，微信年度數據報告嚴格遵守相關法律法規的要求，所有數據均已匿名及脫敏化處理，不涉及具體用戶的私隱內容；並表示表情數據根據點擊頻次統計，視頻通話的親子關係則是依據年齡的一種推測。

事件

00後愛「捂臉」

微信報告被指「監控」私隱

在1月9日騰訊發佈的微信大數據報告中，對各年齡層用戶特徵進行了畫像描述，比如00後愛晚睡早起，睡眠時間最短以及偏愛冷飲和甜品。90後公共交通出行最頻繁，每個月25次。80後無論早晚都熱愛閱讀，日間精力主要用來工作。70後休閑時刻愛刷朋友圈，每天23：30左右睡去。

此外，報告還支出，55歲以上人群愛早睡早起，與太陽同步作息。日間線上娛樂豐富：刷圈、閱讀、購物，晚餐後習慣與子女視頻通話。

該報告還歸納了各個年齡層最愛用的表情包，比如00後愛「捂臉」、90後愛“笑哭”、80後愛“齜牙笑”、70後愛“捂嘴笑”、55歲以上人群喜歡“大拇指”。

看到如此詳細的數據，網友紛紛表示「原來我們的個人身份信息和活動軌跡都掌握在騰訊手裏」，“微信不讀取聊天內容，怎麼統計表情使用畫像？”不少網友留言指出微信「監控」了聊天數據。而針對“55歲以上用戶喜歡在晚餐後與子女視頻通話聊天”的結論，網友也提出質疑：“微信怎麼知曉他們的關係？”

回應

親子關係僅為猜測

所有數據已匿名脫敏處理

針對網友質疑，微信方面昨天（10日）回應北京青年報記者表示，尊重和保護用戶私隱，是微信一直堅守的原則。微信年度數據報告嚴格遵守相關法律法規的要求，所有數據均已匿名及脫敏化處理。

其中關於表情數據的統計方法，微信表示，是根據表情面板內不同表情的點擊頻次所得，不涉及任何具體用戶私隱行為和內容。

針對視頻通話中的親子關係統計，騰訊表示僅是猜測：「通過數據，我們發現在特定時間段內年齡較長用戶與年輕用戶視頻通話比較多，由此推測是親子之間的行為」。微信並不能判斷兩個用戶之間的真實關係情況。

微信的私隱安全問題一直被關注，有企業家談到「私隱保護和信息安全」問題時特別提到微信，認為微信可以看到用戶的聊天記錄。

對此，微信當時表示，微信不留存任何用戶的聊天記錄，聊天內容只存儲在用戶的手機、電腦等終端設備上。

記者注意到，就在前不久騰訊發佈的《騰訊私隱保護白皮書》稱，在安全機制上，騰訊運用數據加密、數據脫敏、去識別化等多種安全技術，研發多款內部安全工具和用戶終端安全產品，保障數據安全。

騰訊還表示，已搭建跨部門、跨業務、跨系統的數據和私隱保護團隊，將數據保護策略制度化、數據管理流程規範化。

本文選自北京青年報

神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

男子與愛情長跑10年的女子結婚，婚後卻變冷淡又不行房，後被逮到偷吃結婚時花童的媽媽，被判離婚與賠償。(示意圖)

新北市一名陳姓女子，4年前與愛情長跑10年的詹姓男子結婚，豈料婚後詹男態度丕變，不僅拒行房還早出晚歸，陳女找徵信社調查後才發現丈夫有外遇，小三還是兩人結婚花童的媽媽簡女，憤而提告離婚並求償。新北地院考量兩人已破壞陳女婚姻圓滿，除判准離婚另判詹男須賠60萬元，簡女須賠30萬元。

法律評析

民法第1056條第1 項、第2 項規定「按夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限」，受有損害之一方配偶更可於請求法院判決離婚後，請求因判決離婚所生之損害賠償，稱為「離婚損害」，例如因離婚而必須搬家所生的搬家費用。若是因虐待而離婚，產生的損害有可能是身體上的傷害、精神上的慰撫金而可以請求賠償，這種情況則是可以請求民法第184條的侵權行為損害賠償，也就是「離因損害」。

本案例中，詹男於結婚後不與陳女同房，時常早出晚歸，且與簡女之交往超出有配偶之男女應有的相處份際，所以雖然無法證明確實有通姦（需證明雙方有合意性交，而本件無足夠證據可以證明），還是可以認定詹男已破壞共同生活與美滿、安全、幸福的婚姻關係，使婚姻無法繼續維持，法院因此判准離婚。因本件離婚原因為民法第1052條中，有重大事由(不行房、與簡女交往過從甚密)，難以維持婚姻，故陳女可依民法第1056條第2項向詹男請求精神上痛苦的非財產上損害賠償，且同時可向詹男及簡女依民法第18 4條第1 項、195 條第1 項前段、第3 項、第185 條第1 項前段請求侵權行為、侵害人格法益重大及侵害配偶權等，請求精神上痛苦的非財產上損害賠償。