向消防員致敬！
前消防處處長黎文軒日前出席分享會時，談及他親自帶隊參與 2011 年花園街 4 級大火的滅火救援。他說，只是為團隊工作，又一直謹記消防處人員「救災扶危，為民解困」的使命。
網上圖片
前消防處處長黎文軒出席港專紀律部隊首長親身分享會時，談及消防處人員「救災扶危 為民解困」的使命，指自己多年來一直堅持以身作則，與同袍並肩作戰，無論擔任任何崗位，亦及參與前線救援行動。
他提及2011 年 11 月 30 日花園街小販排檔發生的 4 級大火。火災波及附近兩座 8 層高的唐樓，釀成 9 死 34 傷慘劇，為香港回歸以來傷亡最慘重的火災。
花園街一列排檔凌晨失火，火舌沿排檔帆布及簷篷攻上附近唐樓，更傳來多次爆炸聲，令消防救援更加困難。而唐樓被改建成貨倉及劏房，易燃物體堆積令火勢燒得更猛，火舌濃煙封死樓梯，沿樓梯直冲而上，形成煙囪效應的「火爐煉獄」。
網上圖片
當時身為副處長的黎文軒憶述，他掌握詳細資訊後知道這次工作難度相當高，有信心自己 30 多年的經驗能幫得上忙，又希望進一步加強前線同袍士氣，便立即決定親身帶隊進入火場。
他當時帶領同袍，從後樓梯拾級而上，進行搜救，帶領 20 多名被困居民到達天台，由雲梯離開火場。
網上圖片
他強調，消防是一個團隊，當需要額外人手支援，便會挺身為團隊工作，絕不因職級差異而有不同待遇。
網上圖片
26歲女咖啡師2021年8月應約到旺角帝京酒店房內與兩名消防員友人飲酒，其間兩人涉嫌趁女子飲醉臥牀休息時輪流強姦她，各被控一項強姦罪，涉案兩名消防員否認控罪。案件星期三（21日）在高等法院踏入第8日審訊。次被告陳卓軒續接受控方盤問，稱自己不了解「男上女下」性交姿勢，又指自己無意與X發展關係。
案件在高等法院續審
控方續盤問次被告陳卓軒，提到陳與X進行「男上女下」的性行為，陳指「我唔係咁知呢個名」。控方質疑，「單案去到今時今日，你話唔知男上女下係咩？」。陳用手指試圖形容性交姿勢，右手食指中指屈曲向下，表示X在床上張開雙腿，左手表示自己跪在床上，在X雙腿中間。陳稱「我唔會完全話我喺佢上面」。
控方指出，陳卓軒稱X「攝」在2名被告中間是虛構出來的，事實上並非X吃得太飽而叫停，是醉到要在床上蓋被休息。當時陳卓軒在X右邊，首被告李浩田在X左邊，並觀察X醉到甚麼程度。其後觀察到X「出唔到聲，做唔到啲乜」，因而變本加厲，按住X雙肩，並將陰莖插入X陰部。認為陳卓軒所指「冇肢體反抗」，其實是X醉到無法反抗。陳卓軒對上述指控全數不認同。
案件於高等法院續審
控方續指，以陳的體型，並雙手撐著張床，X無法擺脫，陳明知道X酒醉無法反抗，就違反X意願進行強姦，連安全套也沒有使用，是「獸慾發洩」。陳則指「唔覺得有任何動作去講唔好」。X沒有肢體拒絕，陳認為X是有醉意，但仍有意識，沒有出聲亦沒有反抗，更指「我覺得佢好享受，佢摸我心口」。控方反駁X並非摸心口，而是用力想推開他，陳稱「我唔認同」。
控方引述酒店閉路電視片段指出，陳和X離開酒店時，X的手袋和電話由陳拿著。控方質疑，現今年輕人機不離手，加上陳指X當時清醒，那為何X不自己拿回手袋，須由他人代勞？陳稱，因為X對他有好感和信任。控方續指陳沒有詢問X拿電話號碼，陳強調「我冇打算同佢發展」。
被告李浩田（31歲）及陳卓軒（29歲），被控一項強姦罪。控罪指2人於2021年8月20日在香港九龍旺角太子道西新世紀廣場帝京酒店978號房強姦X。
案件編號HCCC230/2024
