Skip to Content Facebook Feature Image

社會無義,自由有價。為何有這麼多日本老人選擇犯罪入獄?

博客文章

社會無義,自由有價。為何有這麼多日本老人選擇犯罪入獄?
博客文章

博客文章

社會無義,自由有價。為何有這麼多日本老人選擇犯罪入獄?

2019年02月03日 11:05 最後更新:11:24

看到英國BBC一則報道,只感無語。一個社會為何會走到這一步?

69歲的高田敏夫(Toshio Takata)剛剛刑滿釋放出獄。他對BBC說,因為貧窮無法養活自己,所以故意犯法入監獄,這樣就可以得到「免費生活了」。

高田已是多次入獄的慣犯。(BBC圖片)

高田已是多次入獄的慣犯。(BBC圖片)

高田這種犯罪思維聽起來很荒唐,但令人震驚的是,有高田老人這樣想法的日本老人越來越多,日本老人犯罪率激增。1997年,日本65歲以上老人犯罪率佔犯罪率的5%,但20年後,這一比率已經上升到20%以上。即是5個罪犯就有一個是老人,所以去日本旅行,不要以為他們很和善,小心遇上劫匪。

日本老年犯罪的另一大特點是重覆犯罪,即慣犯多。普通人因為犯罪而入獄,日本老人因為想入獄而犯罪。

高田斯斯文文,其實喜歡畫畫,不是一個黑社會。(BBC圖片)

高田斯斯文文,其實喜歡畫畫,不是一個黑社會。(BBC圖片)

以高田老人為例,他已經不是初犯,他首次進監獄的時候62歲。當時,他故意偷了一輛單車,然後直接就騎到警察局自首。日本法律很嚴厲,對小偷小摸嚴懲不貸。高田也如願以償得免費「住上了監獄」。出來後高田一不做二不休,再次成功把自己送進監獄。這次玩得大一點,他試圖持刀威脅搶劫女性,於是又免費在監獄裏住了幾年。高田說,他在監獄期間養老金照發,這樣還可以賺點錢。

惠子(化名)是一名70歲的老年女性,她瘦小、乾淨。她告訴BBC自己犯罪的原因也是由於貧困所致。她說:「我和丈夫不和。因此無處可去。偷盜成為了我唯一的選擇,」

惠子還說,一些年紀80多歲的老人,連路都走不好也在犯罪。這一切都是因為沒有錢、找不到食物。

惠子也是慣犯,和她見面幾個月後聽說她又因為行竊而被捕。行竊也是日本老人最主要的罪行,他們通常偷盜的食品不到3000日元(大約215元)。

紐曼是一位澳洲人口統計學家,他在東京一家研究機構工作。他指出如果日本老人僅靠微不足道的基本國家養老金,很難維持生活,除非還有其他的收入來源。根據紐曼的計算,老人的收入在扣除了房租、食品以及醫療方面的費用後就已經出現赤字。這還是在支付供暖和衣物費用之前。

像中國傳統一樣,過去日本老人靠子女照顧。但在那些經濟不好的地方,許多年輕人都已經離開當地,只剩下老人無依無靠。紐曼說:「老人不想成為孩子的負擔,但僅靠國家養老金又沒法生存,所以唯一不連累孩子的辦法就是進監獄」。在監獄裏可以保障一天三餐,還不用付錢。

日本老人進監獄有吃有住,還可以繼續收養老金。(BBC圖片)

日本老人進監獄有吃有住,還可以繼續收養老金。(BBC圖片)

紐曼懷疑日本對小偷小摸的重判可能反而「鼓勵」了那些想重新回到監獄的慣犯。例如,偷了價值200日元的三明治,罰金高達840萬日元或是坐牢2年。不僅如此,日本法院對在商店行竊的懲罰還在逐步嚴厲,本來旨在杜絕這種犯罪案件,結果卻吸引了老人犯罪坐牢。

小鯊倒覺得,日本經濟低迷了30年,社會窮困,人口老化,無力照顧老人,才有如此下場。自由本來可貴,但在生活難艱的壓力下,自由何價? 政客無能,社會無義,老人一生為國家貢獻,卻落得如此下場。日本的例子,要引以為戒啊。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章