Skip to Content Facebook Feature Image

耗著

政事

耗著
政事

政事

耗著

2014年10月27日 18:52 最後更新:18:55

上海和香港股市的互通安排「滬港通」,正式宣佈暫停,港股跌158點,跌得不多,顯示市場尚未體會到事件的嚴重性。一葉知秋,看見樹葉飄下來,也應究底尋根,我嘗試找一找了解中央高層想法的人士,看看阿爺對香港的最新政策。

各方最關心的不是滬港通,是清不清場。9月28日爆鑊之後,中央最高層在9月30日開了會,為事件定了基調,認為事件是港版六四,是顏色革命,中央要支持特首和特區政府全力應對。定出「挺梁、挺警、人大常委會決定不可變」的方針。最高領導並作出指示,在廿三條問題上,在國民教育上讓了步,事不過三,這次歷史不會再重演,不能再讓步。其後官方媒體連番表態,就是在最高層會議的基調上衍生出來。

所以有人以為是特首硬,中央軟,是一種錯誤認識,中央已定了調,不會讓。而且中央只得一個,由總書記習近平說了算,不存在不同派系處理手法不同的問題。當然,定了基調,並不等如具體處理辦法完全確定,例如清不清場及何時清場,便是事發之初要調研決定的問題,所以9月30日北京高層南下雲集深圳,就是研究這些問題。感覺上初段中央和特區也未拍板,大家都有點心急想早點清場。

阿爺最新的看法,就讓香港的佔據耗著,或者讓你佔據個半年、一年,讓香港上一堂課。阿爺認為這樣長久佔據下去,受損的只是香港,不是內地。要讓香港人明白這道理,到他們想停的時候,自己去停。而不是由政府硬去清場,弄不好出現大量傷亡,到時又有很多市民走出來責備特區政府,責備中央。

阿爺策略一變,整個局面就變,滬港通不能不停,而且不是停三天兩日,而是佔據未完,一直停下去,可以停很長時間。就怕中央財金部門等不到,找了其他地方來合作搞股市互通,香港連金融都玩完。

我恐怕佔中一事,已變成中港關係改變的分水嶺。過去早年阿爺依靠香港,非要靠香港這個對外窗口不可;到和香港共富,放人放水支持香港;再變到今天視香港為包袱,要看怎樣處理好香港問題。這是一個質變,所有事情在不知不覺中變差,初時大家還感覺良好,到痛入肉時,已經太遲了。

無論贊成佔中或反對佔中的人,都沒有思想準備事情會長期磨下去。我曾經接觸一些佔據人士,他們甚至產生一種意識,期望政府早早清場,了結事件,讓他們可以回家,當然清場的責任全在政府。而反對佔中的人,自然會期望政府早早清場,讓生活回復正常。如今看來,不能期望政府來做這個醜人,大家要行動自救了。

盧永雄

往下看更多文章

要帶群眾安全回家

 

政府與學聯對話之後,學聯、學民思潮及佔中發起人宣布,將於本周日晚八時至十一時在金鐘舉行廣場公投,初步構思有兩項議題:其一是政府提出的多方平台須討論2016年立法會選舉及2017特首選舉問題,其二是政府向港澳辦補交民情報告須具實際效用。

佔中領頭人似乎想用這種浪漫的廣場投票方式,統一了一個群眾意見,再和政府講數,政府同意就離場,政府不同意就繼續佔領下去。

這是一個開高價的方式,因為政府當日提出的讓步方案已經去得很盡,由於2017年的普選特首方式已被人大常委會框架圈定了,所以才說對話平台是討論2017年以後的政改。至於民情報告,只能反映情況,若想有實際效用,例如叫中央修改人大常委會的決定去接受公民提名,現實上並不可行。總的來說,若然佔中運動通過廣場投票接納了兩個提案,都好難叫政府接受。

佔中領頭人用這種方式去處事,浪漫並不切實際,充份暴露了這場運動的硬傷:整個運動並無強有力的領導,可以帶領群眾,在現實可能的情況下,爭取到最大的成果,並且安全回家。

這種狀況又令人想起司徒華。一班記者和華叔關埋門傾偈,華叔精於搞街頭鬥爭,帶領過無數大型群眾運動,但他講搞遊行示威的關鍵,是「帶人上街,要想埋佢能否安全返屋企」。這是他一生搞社運的心得。

懂得叫人上街,不識帶人回家,不是政治領袖。現時是佔中運動收兵的最佳時機,最好利用法庭的禁制令撤兵,尊重法治不是等事後才自首,而是在法庭有裁決時,先尊重法庭的決定。法律系教授不應教人藐視法庭,要教人尊重法庭。

早前潘兆初法官在判詞講到公民抗命,引述判例LordHoffmann in R v Jones(2007)的判詞指出,公民抗命中觸犯法律的人有一般接受的傳統,他們不能造成不成比例的傷害或者不便,亦要有誠意地接受法律的懲罰。如今佔中進行時間這樣長,規模這麼大,影響這麼多人,亦會有真實風險演變成公民動亂,所以要禁制。法庭這樣說,已是一個足夠理由叫群眾回家,而不是要先來一個廣場投票決定立場。為何一班鬆散人群這樣投票,比我們建立了170年的司法體系更有權威?

有法不依,政府最終必要清場。不要逼政府清場,不要讓六四的悲劇再重演了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章