Skip to Content Facebook Feature Image

要帶群眾安全回家

政事

要帶群眾安全回家
政事

政事

要帶群眾安全回家

2014年10月24日 18:56 最後更新:10月25日 19:45

政府與學聯對話之後,學聯、學民思潮及佔中發起人宣布,將於本周日晚八時至十一時在金鐘舉行廣場公投,初步構思有兩項議題:其一是政府提出的多方平台須討論2016年立法會選舉及2017特首選舉問題,其二是政府向港澳辦補交民情報告須具實際效用。

佔中領頭人似乎想用這種浪漫的廣場投票方式,統一了一個群眾意見,再和政府講數,政府同意就離場,政府不同意就繼續佔領下去。

這是一個開高價的方式,因為政府當日提出的讓步方案已經去得很盡,由於2017年的普選特首方式已被人大常委會框架圈定了,所以才說對話平台是討論2017年以後的政改。至於民情報告,只能反映情況,若想有實際效用,例如叫中央修改人大常委會的決定去接受公民提名,現實上並不可行。總的來說,若然佔中運動通過廣場投票接納了兩個提案,都好難叫政府接受。

佔中領頭人用這種方式去處事,浪漫並不切實際,充份暴露了這場運動的硬傷:整個運動並無強有力的領導,可以帶領群眾,在現實可能的情況下,爭取到最大的成果,並且安全回家。

這種狀況又令人想起司徒華。一班記者和華叔關埋門傾偈,華叔精於搞街頭鬥爭,帶領過無數大型群眾運動,但他講搞遊行示威的關鍵,是「帶人上街,要想埋佢能否安全返屋企」。這是他一生搞社運的心得。

懂得叫人上街,不識帶人回家,不是政治領袖。現時是佔中運動收兵的最佳時機,最好利用法庭的禁制令撤兵,尊重法治不是等事後才自首,而是在法庭有裁決時,先尊重法庭的決定。法律系教授不應教人藐視法庭,要教人尊重法庭。

早前潘兆初法官在判詞講到公民抗命,引述判例LordHoffmann in R v Jones(2007)的判詞指出,公民抗命中觸犯法律的人有一般接受的傳統,他們不能造成不成比例的傷害或者不便,亦要有誠意地接受法律的懲罰。如今佔中進行時間這樣長,規模這麼大,影響這麼多人,亦會有真實風險演變成公民動亂,所以要禁制。法庭這樣說,已是一個足夠理由叫群眾回家,而不是要先來一個廣場投票決定立場。為何一班鬆散人群這樣投票,比我們建立了170年的司法體系更有權威?

有法不依,政府最終必要清場。不要逼政府清場,不要讓六四的悲劇再重演了。

盧永雄

往下看更多文章

泛民欲退無從

 

政府與學聯代表對話,於過程中打出讓步牌,包括同意向中央提交民情報告以及建立對話平台。與此同時,特首梁振英接受訪問時也表示,提委會成員產生的方式可以研究。表面上政府態度有點鬆動,也有泛民中人想接波,但最終能否促使佔中者退場,實在教人懷疑。

一直有這樣的傳聞,黎智英一些泛民大佬,見到佔中運動蔓延至各地區,覺得運動已經失控,恐怕未來成為泛民的負資產,便想勸喻佔中者退場。之前黎智英曾去過旺角區,希望勸佔中者退場,結果被人喝倒釆,無功而還。

在這場對話的前後,一些泛民大佬的動作相當惹人注目。在對話之前,天主教香港教區榮休主教陳日君樞機撰文批評學民思潮,陳樞機搶先出手,似乎怕對話沒有成果,學民會呼籲人群上街,於是先壓壓學民。

到對話結束之後,民主黨前主席李柱銘發話,認為政府提出的讓步建議,就像開了一度門隙,讓泛民可以插足其內,與政府商討,而他的態度是支持繼續談判,不是反枱。另外,前政務司司長陳方安生,日前也到了金鐘現場,觀察情況,也沒有發表激烈言詞。

值得留意的是李柱銘、陳方安生及陳日君,皆是肥佬黎的老友記,他們都露出比較溫和的態度,想叫學聯代表接受政府伸過來的橄欖枝,宣布佔中退場。不過,雖然泛民大佬有此意向,但在群眾運動燃燒到熱點的時候,想叫人退場,又談何容易呢?

首先,他們要說服的是學聯及學民思潮。年青人在運動當中走到台前,成為群眾注目的焦點,要他們突然轉軑,說聲拜拜,叫大家離場回家、上學去,相當不容易。在學聯與政府對話之前,泛民大佬全力教路,叫學聯代表採取溫和態度,學生們也做了一場成功的表演。但在對話之後,看他們就對話的評價,又不覺得他們會收貨離場。

首先學聯表示,覺得與特區政府對話,沒有作用,想與中央官員對話。這個說法極富創意,但達成的機會等於零。至於學民思潮的黃之鋒,對政府提出的對話平台嗤之以鼻,又話如果只是討論2017年後的選舉問題,不要預他參與。學生擺出這樣高的姿態,是否這樣容易接受泛民大佬的游說,肯退下火線,與泛民一字排開,叫示威者退場?

事實上,示威者是否願意接受勸喻離場,也是一個問題。固然,若然包括學生團體在內的泛民,全體一致叫示威者退場,這種姿態,還是會對促成運動的完結有所幫助。所以學聯及學民思潮的態度十分關鍵。但以目前情況睇,他們態度軟化的可能性不高。

在這場遊戲之中,很多人將特首CY看成是大鷹派,覺得他想以流血清場,想整件事爆煲。我覺得這種分析,略嫌膚淺。估計最強硬的不是CY,而是中央。

中央要考慮的,不單止是對香港的影響,更加會考慮對全國的影響,若然要付出好大代價,作出重大讓步,才能叫示威者退場,中央不會願意,因為這樣做會激勵內地其他省市,爭相效尤,利用群眾運動,迫中央就範。事實上,中央強硬的態度,已經寫在臉上。

叫學生退場不易,要中央讓步更難,雙方差距太大,好易企硬反枱。即使泛民大佬想縮沙離場,但群眾運動易放難收,他們想順利地全身而退,一點也不容易呀。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章