中美兩國一旦爆發人工智慧（AI）科技大戰，令人聯想到武裝無人機、戰鬥機械人、網絡攻擊的荷李活電影場景。其實大家可能想多了，AI科技競賽大打出手的地方，是不會有硝煙的。
AI大戰未必先要出動機械人，大家不必想多了。
美國總統特朗普日前簽署《美國AI倡議》（American AI Initiative）行政命令，要求政府把AI列為優先，全力推動以達「美國AI第一」的目標，這項行政命令要求聯邦機構在研發投入中把人工智慧列入優先地位，同時擴大相關科研人員使用政府資料的許可權。美國似乎要以「舉國體制」去發展AI行業。美國一方面強烈反對中國通過國家支援的方式推動高科技行業，宣稱這樣對美國企業造成不公平競爭，但與此同時，美國自己支持AI的計畫就出籠了。
美國總統特朗普下令美國要爭AI第一。AP圖片
內地媒體則以「特朗普下達AI動員令，目的是防範中國。」作回應。事實上，美國何止要採取防範中國的守勢，連環組合拳的攻勢必然陸續打出。
內地媒體對AI發展有很好的總結: AI包括移動互聯、智慧感應、大數據、智慧學習形成的綜合能力。美國的AI基礎技術毫無疑問強於中國，它在晶片行業、科技創新以及高技術人才數量方面，具有顯著的結構性優勢。然而中國在大數據積累、將科技轉作應用的動力，以及巨大的市場，亦有自己的獨有之長。就以AI智能學習為例，是用機構「閱讀」海量實踐數據去學習，例如醫療AI機械人是學習巨量的醫療個案數據去學習，中國人口多、收集數據限制較少，在數據方面有優勢。
《經濟學人》2017年5月6日封面故事《The world’s most valuable resource》。
《經濟學人》早在2017年5月6日封面故事《The world’s most valuable resource》已指出，大數據可以產生大量AI資源，驅動商業和經濟三級跳地產生增值效應。對此美國那有不知？Facebook、Google早已是成熟的玩家，不過，大數據的優勢在於中國，中國自己也很清楚。
昨日，瑞士《新蘇黎世報》描述「中國坐在大數據的金山上」，大數據將要比石油更有價值，而「中國消費者的數據比世界上任何國家都要多——這種資本讓中國有能力實施新經濟模式。」
不說不知，特朗普的總統寶座是靠AI和大數據打出來的。大選期間，特朗普聘用劍橋分析公司（Cambridge Analytica），利用社交數據配合消費數據分析，「讀出」選民心理背向之餘，也制定了針對不同社群訴求的宣傳方案，常非立體化的打出一場漂亮的選戰。特朗普本身就是大行家，為求在AI競賽遏制中國，你估他選那個攻擊點？
大數據不單主導社會和政治，隨著數字經濟、電子商務的全球化發展，大數據對貿易日益關鍵。美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)近日在世界貿易組織（WTO）打出第一槍，對中國「限制跨境數據流動以及數據本地化的要求」的電子商務政策，作出嚴厲批評。數據本地化指一國要求收集或產生於該國的數據存儲於境內，並限制或禁止數據跨境流動。美國聲言不滿中國政府對數據的干涉和過於規範，違反數據自由交流原則。美國是借數據自由為名，在中國最強的數據量方面打主意。此外，大數據涉及的個人私隱、政府監控、國家安全等等，經常成為中國被美國及西方集團批評的名目，以上種種都令中國處於被動形勢。
美國正在力爭全球標準的終極話語權，為「數據石油」資源立下遊戲規則，能夠做得到的話，這場AI競賽誰是贏家，答案已經寫在牆上。中國如何在面對美國的挑戰？預計中國其中一個方向是對等開放，若美國對中國全面封鎖AI研發技術，中國的數據自然也不會全面對美國開放。
無論如何，中國要站在道德高地，就要建現代化的數據交流中心，吸引國際數據的流入，藉以連通世界，擺脫對手未來可能的遏阻威脅。
目前國際公認「信得過」的數據自由港以新加坡、香港、都伯林為代表，三地的共同基礎是一、完善的數據保護法律、數據跨境流動管理機制；二是良好的人才儲備、健全基礎設施和稅收優惠，三是三地積極參與全球性數據流動的合作機制。
香港只要力保以上三點優勢，還有很多機會。我們的戰略地位和價值，將會大幅提升。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **