佔領運動已發生了一個多月，在事發之初，很多人擔心中央完全忍受不了香港搞出這樣大規模的示威活動，會急急指令特區政府清場，發生流血事件。不過，中央反應卻比較冷靜，並不急於清場。民意則從928警方施放催淚彈時，一面倒反對警察執法，變成因佔領者佔據道路太久，轉向大多數市民反對佔領。
中央的態度的確比較出人意表。此前，有傳聞話中央最快會在四中全會召開前要求特區政府清場，後來又傳會在亞太經合組織會議（APEC）召開前清場，以顧全自己的面子。四中全會已經閉幕，APEC亦即將召開，但中央卻並不急於清場，反而是特區政府很想盡解決事件，終結這場佔領運動。
最近，前人大代表吳康民提到政府將於APEC舉行後清場，這個說法，惹起了各方關注。據熟悉中央想法的消息人士表示，很多事情在影響著中央的態度，其中一個關鍵是香港的民意。早於上月22日，特區政府曾經考慮清場，不過中央不太接受，建議特區政府先等一等，認為可以讓情況耗下去，無需急於清場。這個「耗下去」，可以是一星期、一個月，甚至是一年。具體時間幾長，不太清楚。估計係中央覺得香港是「一國兩制」，香港有自己的制度，中央對這場佔領運動，也有較大的包容性，所以不需要急於做出了斷。
中央這個「耗下去」的想法傳開以後，引來不少迴嚮。其中比較有力的反對聲音是認為這樣一路耗下去，最壞的影響，是令到香港法治崩壞。香港制度雖然缺乏民主，但在自由及法治方面卻稱譽世界。以法治為例，香港法庭有很高權威，敢於與政府抱持不同的立場，在很多事件上都能夠按照法律，作出公正的裁決，過去也沒有人挑戰本地法庭的命令。
但今天已不是這回事，在法庭發出旺角區禁止阻礙馬路的禁制令之後，隨後在金鐘地區中信大廈也發出類似的禁制令。有中信大廈管理人員拿著法庭的禁制令到現場清空大廈門口的鐵馬，只見一名示威者躺在鐵馬之上，不讓其搬走，結果中信大廈連一條可讓汽車出入的走火通道也清不了。這個畫面相當震撼，顯示了香港法治已經受到嚴厲的挑戰。
雖然示威者聲稱是為了爭取真普選的崇高理想而來，雖然佔中搞手稱聲於完事之後會自首，但事實是，這些人視法庭的命令如無物，甚至有不少支持佔中的法律學者指這些禁制令只屬民事禁制令，可以不必理會。很多人擔心讓這場運動耗下去，首當其衝的不是經濟受損，而是對法治的損害。
社會上希望政府執法、清場的聲音，愈來愈大。最起碼是希望政府可以清空部份道路，以顯示法庭的命令受到尊重、顯示特區政府仍然具有管治能力。理工大學社會政策研究中心公布的民調顯示，有73.2%市民同意結束佔領，只有26.8%市民不支持退場。民意如此清淅，將慢慢增加壓力，要政府結束這場佔領運動。
盧永雄
