Skip to Content Facebook Feature Image

勁草一棵

政事

勁草一棵
政事

政事

勁草一棵

2014年11月11日 00:29 最後更新:00:50

國家主席習近平日前在APEC會議期間會見梁特首時,再次重申三個「堅決不移」,表明不會因為佔領運動而改變中央對香港的政策。弦外之意就是學生們即使上京見了領導人,也不會有任何成果。最終這份小報告恐怕也打不成,未來三年梁特首的寶座應該穩如泰山,問題是2017年會否連任。

當九月底警方使用催淚彈,吹起市民特別是泛民主派議員一致嚴厲譴責,政府即時進退失據。到十月中警方嘗試局部清場,即晚又被重新佔據,明顯政府也低估了佔領者的決心。但是,隨著佔領行動對市民的影響陸續浮現,佔領運動開始成為泛民的負資產,而且負得越見嚴重。現時最希望政府盡快清場的,恐怕正正就是泛民議員。而雙學提出五區總辭,周永康又表示佔領會持續至明年中,這對泛民來說絕對是雙重惡夢。

反過來說,現在最不願見清場的,可能就是梁特首。佔領運動至今個半月,慶幸沒有發生嚴重意外事故。對本土經濟的傷害還沒有浮現,很多佔領者甚至說根本沒有影響,現時政府已沒有即時誘因要去武力清場。而且個多月來的情況都顯示,只要警方稍為增加人手,示威區就會馬上湧現大批蒙面超人。而每當局勢稍為轉趨平和時,就總會有人出來搞搞氣紛。這樣,即使法院頒布了禁令,政府也有理由說不是不想清場,而是不希望引發大規模衝突。

這樣下去,民怨不斷升溫,受影響的市民定必比佔領者多。到明年區議會選舉以至後年的立法會選舉,那些沉默但谷爆的大多數就會被迫出來,把怨氣歸咎於泛民,令泛民候選人一一落敗。到時議會成了建制派的天下,政府和梁特首的施政就可望一帆風順。

可惜的是,世事總不如人意。即使梁特首不願清場,他的老頂也不可能讓情況持續下去。最大原因是這類佔領運動,很容易被投射到神州大地去,到時國內人有樣學樣,動輒走去佔領廣場,那就不是大媽們沒地方跳舞,而是主席氣得跳舞。

而且,即使泛民如何不濟,建制派也不見得好到那裡。那些叫得肉麻骨痺的愛國團體,靠著「蛇齋餅糭」壟絡選票,當選後拼命收回成本,實際上是另類蠶食。結果在此消彼也消的情況下,香港的政局恐怕只會一直僵持下去。如無意外,政改方案亦應該會被否決,2017年的特首選舉,仍然會沿用舊有方式。

即使現時梁特首口口聲聲說只集中現有工作,暫不考慮連任問題,但觀乎局勢的發展,也正是在為他鋪路。




耕直人

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

樹欲靜而風不息

 

學聯打算趁亞太經合組織峰會﹝APEC﹞期間派代表到北京,爭取跟總理李克強或港澳辦的最高領導人會面,直接表達要求爭取普選的意願。

外界一直指學生們的叫價太高,現在更高調表態要上訪,不禁令人想起八九年的北京學生領袖,穿著睡衣吊著鹽水跟李鵬會面的畫面。一眾左膠人士對學生們的計劃直斥「冇規冇矩」、「不知天高地厚」。上訪是否能成事並不重要,但學生們尋找下台階也似乎已到了藥石亂投的地步。

老實說,學聯要見李克強,肯定比見奧巴馬或卡梅倫更難。而且,問題不是學生能否去北京,而是能否離開香港,恐怕還沒踏進機場禁區已被特區政府阻止。那明知是去不了的,還要高調發聲明又話再三研究,實在令人摸不著頭腦。

佔領運動至今個多月,還沒有解決跡象,越來越多市民和團體申請禁制令,要求還路於民。反觀一眾發起人就跟很多示威者一樣,日間自己返工返學,晚上就去阻止人家返工返學。昨晚鄭宇碩教授上電視台的清談節目,被另一嘉賓質疑他自己繼續執教保飯碗,但就同時叫人繼續抗爭,令很多無辜市民生計受損,那又是否公平?可憐鄭教授也變了人肉錄音機,把責任歸咎於政府不回應市民的訴求。

試問一句,平民百姓為口奔馳,跟政府回不回應你們的訴求有甚麼關係!?如果這也說得通,那投行人狼、港女租霸是否也可以抗辯說,是因為政府不回應他們的訴求而去犯法!?更離譜的是肥老黎,說學生上訪成功機會雖然渺茫,但仍然值得一試,大不了就被拘捕,到時觸發五十萬人上街﹝他當然是指在香港﹞。

在溫室長大的學生們入世未深,對世界充滿理想和冀望,是人之常情,試問誰沒年青過!?但一眾政棍利用年輕人的單純,教唆學生漠視法庭的禁令,置社會法紀於不願。現在見情況失控就拍拍屁股走人,任由政壇老屎忽接手,鼓動學生以更激進的行為抗爭,實在叫人心寒。

佔中三佬和學生們當初認為,這次是一場爭取民主的運動,強調並不是革命,也沒有任何顏色。但是,你有你不認,我有我潑火。某傳媒鋪天蓋地宣傳這是一場雨傘革命,歐美政客也天天指手劃腳,爭取真普選的橫額又全港到處飄揚,物資又繼續源源不絕地送到佔領區。

你們做開了頭,想停?談何容易!?

你 或 有 興 趣 的 文 章